Ryskind
No te olvides de pasar por BlogBis
26 de marzo de 2009
25 de marzo de 2009
Bureau of Economic Planning and National Resources(*)
- No se alarme.John Cox Art
- Somos del departamento de estado de...
- ...cómo manejar su negocio.
(*) Ver Atlas Shrugged
No te olvides de pasar por BlogBis
24 de marzo de 2009
21 de marzo de 2009
20 de marzo de 2009
19 de marzo de 2009
17 de marzo de 2009
14 de marzo de 2009
O'Driscoll, where are you?
Si mañana el equipo de Johnson le gana a las gallinas, desaparece la amenaza de la avian flu y queda sólo una final con handicap de 12 puntos.No te olvides de pasar por BlogBis
What it means to be in an Irish Family
1) You will never play professional basketball.
2) You swear very well.
3) At least one of your cousins is a fireman, cop, bar owner, funeral home owner or holds political office. And you have at least one aunt who is a nun or uncle who's a priest..
4) You think you sing very well.
5) You have no idea how to make a long story short!
6) There isn't a big difference between you losing your temper or killing someone...
7) Much of your childhood meals were boiled. Instant potatoes were a mortal sin.
8) You have never hit your head on a ceiling.
9) You spent a good portion of your childhood kneeling in prayer.
10) You're strangely poetic after a few beers.
11) You are, therefore, poetic a lot.
12) You will be punched for no good reason...a lot.
13) Some punches directed at you are from legacies of past generations.
14) Many of your sisters and/or cousins are named Mary, Catherine or Eileen ... and there is at least one member of your family with the full name of Mary Catherine Eileen .
15) Someone in your family is very generous. It is more than likely you.
16) You may not know the words, but that doesn't stop you from singing.
17) You can't wait for the other guy to stop talking before you start talking.
18) You're not nearly as funny as you think you are ... but what you lack in talent, you make up for in frequency.
19) There wasn't a huge difference between your last wake and your last keg party.
20) You are, or know someone, named Murph.
21) If you don't know Murph then you know Mac. If you don't know Murph or Mac then you know Sully . Then you probably know McMurphy.
22) You are genetically incapable of keeping a secret.
23) You have Irish Alzheimer's... you forget every thing but the grudges!
24) 'Irish Stew' is a euphemism for 'boiled leftovers.'
25) All of your losses are alcohol-related (loss of driver's license, loss of money, loss of job, loss of significant other, loss of
teeth from a punch...) but it never stops you from drinking.
26) Your skin's ability to tan.... not so much.
27) You met your husband/wife/significant other/accountant/lawyer/landscaper/etc. in a bar/pub.
28) Childhood remedies for the common cold often included some form of whiskey.
29) There's no leaving a family party without saying goodbye for at least 45 minutes.
30) At this very moment, you have at least two relatives who are not speaking to each other (not fighting, mind you), just not speaking to each other.
No te olvides de pasar por BlogBis
12 de marzo de 2009
Quote of the day
"The danger is not that a particular class is unfit to govern. Every class is unfit to govern."
~ Lord Acton
No te olvides de pasar por BlogBis
11 de marzo de 2009
10 de marzo de 2009
9 de marzo de 2009
6 de marzo de 2009
4 de marzo de 2009
La teoría del miedo
Hay un miedo que solamente actúa respecto a la libertad de expresión vinculada al islam
(Pilar Rahola en La Vanguardia)
Aunque en España tuvo poco eco, en Inglaterra adquirió dimensiones de conflicto diplomático, no en vano un país miembro de la UE impedía la entrada de un diputado de otro país miembro. El 12 de febrero, el diputado holandés del Partido de la Libertad Geert Wilders llegaba a Londres invitado por lord Malcom Pearson, miembro de la Cámara de los Lores, para mostrar su controvertida película Fitna en el Parlamento. Fue detenido en Heathrow, se le negó la entrada y fue devuelto a Holanda.
La película, estrenada hace un año, muestra durante 17 minutos imágenes de los atentados terroristas de Nueva York, Madrid y Londres, sustentadas por versículos coránicos donde se incita a la guerra santa. Sobra decir que su estreno provocó un notable escándalo y un rechazo generalizado. Wilders usa citas coránicas como la sura 8, que dice: "Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda todo el culto a Dios", y a través de ellas, y de las imágenes de violencia, crea un clima de miedo al islam.
Personalmente no tengo duda de que se trata de una película tendenciosa, que manipula un texto sagrado, lo saca de contexto y vincula a toda una religión a la locura que hacen los grupos fanáticos. En un tótum revolútum inaceptable, Wilders convierte a cualquier ciudadano musulmán en sospechoso de terrorista, y su película no incita al pensamiento crítico contra las ideologías totalitarias yihadistas. Incita, exclusivamente, a la intolerancia. Desde esta perspectiva, pareciera que las autoridades británicas han hecho lo correcto, impidiendo que su Parlamento fuera cómplice de este tipo de actitudes. Así lo expresó el comunicado oficial: "El Gobierno se opone a los extremismos en todas sus formas. Impediremos la entrada a todos los que difunden ideas de odio y mensajes violentos". Loable.
Loable... si fuera cierto. Pero la noticia tiene una segunda parte que convierte una coherente decisión del Foreign Office, en defensa de los valores democráticos, en un acto de pura cobardía. Es decir, ¿Geert Wilders ha sido detenido por sus ideas respecto al islam o ha sido detenido por miedo a los grupos islámicos organizados en Inglaterra? Y lo pregunto porque, como diría el bardo moderno, "no es lo mismo". Y menos si recordamos algunos acontecimientos recientes europeos que sitúan la palabra miedo en el centro de la cuestión.
Es aquella famosa portada de El Jueves a raíz de las caricaturas de Mahoma, que decía: "Íbamos a dibujar a Mahoma, ¡pero nos hemos cagao!". Cagados, tenemos escondido al dibujante danés Kurt Westergaard, exiliada a la diputada holandesa Ayaan Hirsi Ali y escondido al profesor francés Robert Redeker, todos ellos ciudadanos democráticos críticos con el fundamentalismo islámico. Sin olvidar el lío que tuvo Benedicto XVI por decir que "en nombre de Dios no se puede matar".
Es decir, el miedo, ese miedo difuso que autocensura textos, decapita el pensamiento crítico e impone muchos silencios, no es, hoy por hoy, una cuestión menor en Europa. Un miedo que sólo actúa respecto a la libertad de expresión vinculada al islam. Volvamos, si no, al caso británico. El mismo gobierno que impide la entrada de Geert Wilders por intolerante permitió unas largas vacaciones de Pinochet en su real territorio, acaba de aceptar al obispo nazi Richard Williamson, conocido por su negación del asesinato de millones de personas, y ha permitido la libre entrada de Ibrahim Musawi, líder de Hizbulah, cuyos discursos a favor del fundamentalismo intolerante y el terrorismo conforman el núcleo duro de la ideología del Partido de Dios.
Pareciera, pues, que el Gobierno británico sólo se preocupa de la intolerancia si afecta al islam. El resto, judeófobos, fascistas, negacionistas y todo tipo de pelaje resultan ser militantes de la libertad de expresión. ¡Valiente hipocresía la del Reino Unido! ¡Y valiente problema el de Europa! Lo dijo William Shakespeare: "De lo que tengo miedo es de tu miedo". En esas estamos.
No te olvides de pasar por BlogBis
3 de marzo de 2009
Comentario en La Nación
Nota: El imprevisto gesto de la Presidenta (lanacion.com)
No te olvides de pasar por BlogBis
03.03.2009 | 19:50.
Como siempre dicen los cuatro dirigentes del agro: "Queremos reunirnos con alguien que tenga poder de decisión verdadero." No importa que vaya Cristina, si después Néstor tiene poder de veto
No te olvides de pasar por BlogBis
Marionetas
Ayer en Desde el Llano, JMS le preguntó a Alberto Fernández si Kirchner lo escuchaba.
Alberto Fernández (ex jefe de gabinete) contestó que conversaba seguido con Kirchner (ex presidente) y que en algunas cosas le hacía caso y en otras no.
Un periodista serio, hubiera repreguntado inmediatamente:
- ¿Me está diciendo que un ex jefe de gabinete y un ex presidente gobiernan el país?
No te olvides de pasar por BlogBis
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
