Aguante Finlandia

Miss Finlandia 2006

Kirchner y la autoestima

Después de leerme varios discursos de Kirchner he logrado por fin comprender uno de sus conceptos más utilizados. Por fin, al leer su última pieza de alta oratoria, entendí lo que el presidente entiende por autoestima.

Ustedes saben que cuando me tocó empezar a gobernar el país, decía un conocido director de un conocido diario argentino, que íbamos a durar tres meses, que íbamos a durar seis meses, que había estado en Washington y que iba a durar cinco meses y medio. Ni hablar de las cosas que decían los economistas.

Bueno como lo que decían los tratadistas, ahora, en la discusión de La Haya, lo mismo. Es decir que todos los tratadistas.. ¡Qué increíble esta Argentina! porque cuando se discuten cosas realmente, a veces, el fallo es favorable, a veces es contrario; se están dirimiendo intereses. Pero hay que tener convicciones, hay que tener en cuenta que se puede estar contra un Gobierno pero no se puede pensar, quien está contra ese Gobierno, que a la nación no les salgan las cosas como le tienen que salir.

Me parece que los argentinos tenemos que aprender que culturalmente esto nos ha traído, muchas veces, problemas graves y hasta pérdida de autoestima. Yo creo que las decisiones siempre hay que tomarlas con una serena reflexión. Como decía el fallo, hoy, de La Haya, donde se dirimía la cuestión respecto a la presentación que había hecho Uruguay, y nosotros lo tomamos –se lo digo a todos los argentinos – con una serena de reflexión, de creer que estamos defendiendo los intereses por convicción.

Según el diccionario de la Real Academia Española, autoestima significa "Valoración generalmente positiva de sí mismo."

El concepto de autoestima de Kirchner es, sin embargo, un poco diferente.

Para Kirchner autoestima significa la capacidad de hacer absolutamente lo que a uno se le ocurra, aunque viole los derechos de otros, con tal de tener la convicción de que lo que uno haga defiende sus (aunque diga que son nuestros) intereses.

Básicamente violar la ley cuando la ley se opone a la defensa de sus intereses, con la justificación de su propio convencimiento.

Un ejemplo: Kirchner está interesado en unos terrenitos en El Calafate. Dichos terrenitos se consiguen mediante licitación pública de precios. Como Kirchner es el presidente del país, además de haber sido gobernador de la provincia de Santa Cruz (en la que se encuentra El Calafate) por varios años, está convencido que está sobre la ley, por lo que tiene la autoestima suficiente como para hacer que el intendente de esa ciudad turística le entregue los terrenos de su interés a precio vil por decreto sin la licitación que exige la ley.

Volviendo al tema de los cortes, Kirchner festejó el fallo, pero más que su triunfo festejó la derrota de los agoreros. Él disfruta más ver que sus adversarios (¿enemigos?) pierdan que sus propios triunfos.

Ya en Sine Metu habíamos notado que Kirchner tampoco sabe asumir sus derrotas, prefiere que se diga que fuerzas malignas triunfaron pero jamás que él perdió.

Dedicó una buena parte de su discurso del 23 de enero a recordar lo que habían dicho estos "enemigos" sobre un posible fallo adverso. Publico sólo agunos como ejemplo:

Pero yo les voy a hacer recordar algunas cosas, con total sentido de amor y de cariño, es decir: Vaticinios y especulaciones sobre el último fallo de la Corte Internacional de La Haya, lo digo con absoluto desprendimiento. La tapa de Ámbito Financiero (23 de enero) dice: “Papeleras: condenarían, hoy, al país por cortes de rutas”. ¡Qué poco optimista! . “EL Gobierno nacional quedaría de nuevo arrinconado entre su falta de política ambiental eficaz, la debilidad frente a los ambientalistas, que le marcan la política exterior y la incorporación a un ‘veraz’ jurídico internacional por incumplir esa orden”.

(...)

También escribía Gabriel Sued, de La Nación (23 de enero): “Los antecedentes del caso, a nivel internacional, ahuyentan el optimismo”. ¡Gabriel! En otro editorial de La Nación, del 22 de enero, se dice: “Hay que acatar fallo de La Haya”. Lo vamos a acatar.

(...)

“Los bloqueos rozan con la ilegalidad”. Elisa Carrió: “Ahora vamos a perder en La Haya”. Obvio, nunca va a decir que vamos a ganar algo. “Nos estamos poniendo al Tribunal en contra”, dice. 14 a 1...Esto lo dice el día 21 de enero. Bueno, las cosas que dice.

Pero ¿qué decía Kirchner sobre los cortes el 22 de noviembre?

El otro tema es que tenemos que terminar con la hipocresía y se los digo a estos medios también. Yo no estoy de acuerdo con los cortes, también lo digo, no estoy de acuerdo con los cortes porque me parece que tenemos que evitar que nos hagan caer en la provocación de cortar (...) Yo les pido por favor que levanten los cortes, que no le sirven a la estrategia argentina, se los digo de todo corazón a los hermanos entrerrianos, de Gualeguaychú, hermanos argentinos, compartiendo la lucha contra estos intereses y demás, pero yo no voy a levantar la mano contra otro argentino, tengo que persuadir.

Bueno. No sólo no los persuadió para que depusieran la actitud de cortar las rutas, pese a que en aquel momento tenía la convicción que los cortes no le servían a la estrategia argentina, sino que salió a defenderlos en La Haya a costa del presupuesto del Estado.

Boston Legal

En un episodio de Boston Legal, Ms Levine, una morocha infernal, es arrestada por protestar en topless contra la reestructuración de distritos electorales:

"It’s not right that I should vote and my vote doesn’t count due to redistricting. All of our elected officials are redrawing the district voting lines to tilt the elections in their favor. Our officials are stealing our country."

Me gustó el alegato final, interpretado por Candice Bergen. Primero el de la fiscal, y luego el de la defensa:

In Judge Barney Fillager’s courtroom A.D.A. Holly Raines is giving her closing.

A.D.A. Holly Raines: Ms Levine took her shirt off. That is not in dispute. And she did it to make a political point. Now people make political points every day. The TV, in the press, on the internet, expressing opinions of all kinds without breaking the law. For Ms Levine, our country’s guarantee of free speech wasn’t enough. Our guarantee of freedom of assembly? Wasn’t enough. And apparently our guarantee of freedom of the press wasn’t enough. None of these freedoms were enough for Ms Levine and the point she had to make. No. She had to break the law by violating our community standards of decency. No one violated Ms Levine’s freedom of speech! Ms Levine violated our community laws. Don’t let her get away with it.

A.D.A. Holly Raines sits. Shirley Schmidt gets up.

Shirley Schmidt: She reads from a sheet of paper. Jake Watson convicted of molesting an eight-year-old girl, served two years, then convicted of molesting an eleven-year-old girl. John Bauers, convicted of multiple counts of rape. Calvin Stevens, convicted of sodomizing and molesting over a dozen boys ages six to ten. This is a list of registered sex-offenders. This is the list that the prosecution thinks Ms Levine should be put on. This is the company they think she belongs in. Do you? Do any of you think that a woman who bared her breasts at a political rally poses the same risk to the community as rapists and child molesters? Of course you don’t. And I’ll let you in on a little secret. She looks to the defenses’ table. Neither do they. You see they arrested Ms Levine and the other women before and charged them with disturbing the peace. When a woman is arrested for sunbathing topless in a public park, she’s either charged with disturbing the peace or more likely the cop says, “Hey, lady put your shirt back on.” And then he goes off to deal with real crime. So why is Ms Levine different? Because she was protesting redistricting. Now, I know that may sound arcane and theoretical to you. But I assure you that to the politicians in power, there is nothing more dear to their hearts. If Ms Levine had written a scholarly article about redistricting for an obscure journal that nobody would ever have read, the District Attorney wouldn’t have cared at all. But she and the other women made their argument topless. People paid attention because let’s face it when two hundred women take their tops off people are going to look. But after they’ve gawked for a minute they might ask, “Why have they taken their tops off?” And then they might find out it’s because of redistricting. And then they might say, “Well, what is that?” And then when they find out they might say, “Oh my God! Our politicians have high jacked our Democracy.” The prosecutor’s charged Ms Levine for violating our community standards. This is Boston. Home of the Tea Party. Home of the people and the spirit of freedom that literally created this country. Our community standard is that we won’t be silenced by the King of England, much less the District Attorney! Our community standard is that we speak the truth to power. And if those in power don’t like it. Too bad.

Denny Crane rulez!

Otro perseguido por el gobierno de Kirchner

La nota.

Bikini fuera de control

Andrea Prodan fue echada del gobierno Kako.


Posó en Noticias y declaró:

Noticias: Como estudiosa del tema, ¿qué le parece la discriminación del Gobierno a la revista NOTICIAS?
Prodan: No estoy de acuerdo. Yo leo de 5 a 6 diarios y revistas por día. Nunca salgo sin informarme y me parece que la persecución contra NOTICIAS es reflejo de ignorancia.
Noticias: ¿Por qué ese odio?
Prodan: No sé, es irracional. Tal vez no entiendan la libertad de expresión. Disentir es llegar a un consenso. Acá, pareciera que no pudiéramos disentir.
Noticias: ¿En el Gobierno ven a NOTICIAS como a un enemigo?
Prodan: Quizás no sea todo el Gobierno el que lo vea de esa manera, sino dos personas que están representando al Gobierno.
Noticias: ¿Pero cuál es la lógica?
Prodan: No estoy de acuerdo y no lo comparto para nada, independientemente de que soy funcionaria. Tal vez, uno no puede ir en contra de las ideas, pero lo dice el artículo 14 de la Constitución, que habla de la libertad sin censura previa. Si yo, desde un lugar privilegiado, no logro expresar mis ideas, es muy triste para la sociedad.
Noticias: La historia está plagada de casos.
Prodan: Nos remontamos a la Segunda Guerra Mundial, al genocidio de la libertad de expresión, al genocidio de la prensa. Si tendemos a digitar qué decimos y qué no, estamos robotizados. Estamos en una sociedad de oligofrénicos. Si apoyara la censura, debería abandonar mi cátedra de Derecho Constitucional.

Demasiado para los Kakos.

Pilatos

Y La Haya se lavó las manos...

Incompetente se declaró en el reclamo uruguayo por los bloqueos.

Igual que la justicia argentina.

Ah, no.

Esa no se declaró incompetente: Lo es.

Ahora el presidente ya no deberá decir que no está de acuerdo con los cortes.

Hasta le recomendamos que vaya a pasar los fines de semana a la ruta con los ecoterroristas gualeguaychenses.

Nos va a salir más barato que mandarlo al Calafate.

Funciones del gobierno

Como este es un tema que suele interesar a los lectores de Sine Metu, acá va un link a un artículo de R. Lee Lewis en Liberty for All

True Objectives of Government

Que "haiga" cordura

Mañana se conocerá el fallo del tribunal de La Haya sobre la presentación de Uruguay por los cortes de los pasos fronterizos de ese país con el nuestro.
Los entrerrianos ya adelantaron que no acatarán el fallo.
El gobierno kako recurre a La Haya por la violación del tratado del Río Uruguay.
¿Acatará el gobierno kako la sentencia?
¿Será capaz de hacerlo cumplir?

Discapacitado mental

Plan B

Huguito juró bajo la fórmula socialismo o muerte.
Para bien de Venezuela y de todos los sudamericanos que sufrimos su influencia nefasta, le sugerimos que se quede con el plan B.

Dónde se compra con los precios del INdeC?

Avisen

En breve...

...espero terminar con el modo "Bumpersticker" y volver a la normalidad, (ya sea con rattlesnakes o boars).

Pierna de nueves

(lol)

Missing II (2)

Si el caballo piensa, se acabó la equitación (Ezequiel Martínez Estrada)

Missing II

"Why does a dog wag its tail?
Because a dog is smarter than its tail.
If the tail was smarter, the tail would wag the dog."

x 1 2007 + republicano

¿Cargaste el tanque?

FELIZ NAVIDAD PARA TODOS

Pinochet

"Dame un punto de apoyo y moveré el mundo", dijo Arquímedes. Allende fue el punto de apoyo que el comunismo necesitaba en América del Sur.

 

Pinochet fue el punto de resistencia que encontró Occidente dentro de la lógica de la Guerra Fría,( ese Occidente de los cincuentas, sesentas, y setentas, no el de hoy), para evitar que la Unión Soviética hiciera pie en nuestro continente, y hay que analizar su actuación desde esa perpectiva histórica.

 

Ni Aylwyn (55.17% de votos) , ni Frei (57.98%), ni Lagos (51.31% en segunda vuelta) fueron Allende (36.3%) . Tampoco lo es Bachelet (53.50% en segunda vuelta). Porque a la actuación de Allende también se la debe analizar desde aquella perspectiva de Guerra Fría.

 

Cuando hoy veo a los manifestantes contrarios a Pinochet caricaturizarlo con un traje nazi con su obligatoria cruz svastica en la manga a modo de máximo insulto político no puedo dejar de comentar mi visceral desprecio a quienes ostentan orgullosos en sus banderas partidarias la hoz y el martillo, tal vez el simbolo de la más grande máquina de matar jamás inventada por la humanidad.

 

Y lo que más indignación me causa es que gran parte de la sociedad les otorga calidad de víctimas.

 

¡VICTIMAS!

 

Los comunistas no pueden considerarse víctimas de nada ni de nadie, porque son los mayores victimarios que haya visto jamás este planeta.

 

 

Star Wars

"So this is how liberty dies, with thunderous applause".
Princess Amidala

Prueba

Prueba de publicación.

imposible postear!!!

Otra vez terrorismo importado

TCS Daily: Franchising Jihad

On November 9, a court in Argentina issued an arrest warrant for former Iranian president Hashemi Rafsanjani and eight other former Iranian officials for their part in the 1994 bombing of the a Jewish community center in Buenos Aires, which killed 85 people and wounded hundreds. Prosecutors in the case formally accused Iran of ordering the terrorist attack and Hezbollah of carrying it out. Immediately after the judicial actions, Argentine Housing Minister Luis D'Elía, a self-professed follower of Chávez and a leftist demagogue on his own right (he is best known for organizing invasions of private property by piqueteros, unruly unemployed protesters), went to the Iranian embassy in Buenos Aires and read out a statement denouncing the legal proceedings as "American-Israeli military aggression against the Islamic Republic." (An embarrassed President Néstor Kirchner was forced to fire the minister.)

In the largely ungoverned jungles of the tri-border region of where Argentina, Brazil, and Paraguay intersect, Hezbollah clerics have been active since the mid-1980s, seeking converts as well as recruiting new members and organizing cells among immigrant Muslim communities from the Middle East. In addition, Brazilian, Argentinean, and other Latin American intelligence sources report the existence of special Hezbollah-run weekend camps, where children and teenagers receive weapons and combat training, as well as indoctrination them in the anti-American and anti-Semitic ideologies of the Ayatollah Khomeini and his successors.

Déjà vu?

Inexplicable

Para el aprendiz de titiritero Anímal Fernández, el paro agrario es "inexplicable" porque "hay vocación por parte de algunos responsables de entidades del agro de producir algún tipo de impacto en la vida de los argentinos". Me pregunto vocación de qué tienen las políticas del gobierno sino de producir un impacto en las vidas de los argentinos. Lo que queda por definir es qué clase de impacto producirán las políticas del gobierno: malo o pésimo. Además, señaló que la protesta tiene una "profunda vocación política", como si eso fuera malo. Como si expresar sus ideas políticas fuera perverso o antipatriótico.

Otra aprendiz de titiritero, la ministra Miceli, insistió en definir la medida como "política e ideológica". Se trataría obviamente de una ideología mala para el país. Quedaría claro de sus palabras que todo ciudadano de bien debería alejarse de esas ideologías enemigas del bien común porque a la larga terminarían perjudicándolo. La ideología de Miceli, que es obviamente la de Kirchner, en cambio es buena, y tal como ella la explica consisite en que "nosotros tenemos la concepción de que el Estado debe intervenir en la economía y lo decimos de frente para que no haya especulaciones". Por si no quedó del todo claro la dama de la sonrisa siguió: "Nuestro gobierno es un gobierno que piensa que el Estado tiene que llenar aquellos lugares donde el sector privado no puede realizar lo que necesita el conjunto de la sociedad".

Como la ministra es ecuánime, no sólo amenaza a los productores agropecuarios sino que también advierte a los carniceros para que ellos no aumenten los precios, porque "tiene elementos para proceder". Además para seguir señalando a los antiargentinos llamó a sus títeres (el pueblo) a salir a denunciar a los que aumenten los precios.

ESCUCHAR EL DISCURSO OFICIAL Y DESACTIVAR SUS NOCIVAS HERRAMIENTAS DE DOMINACION ES LA RESPONSABILIDAD DE CADA CIUDADANO. NO SE DEJE ENGAÑAR POR SU GOBIERNO.

Palabras que esclavizan

(O por qué me obsesiona desenmarañar el discurso del presidente tanto como difundir la tragedia subyacente en 1984 de Orwell.)

En la sección Los intelectuales y el país de hoy de La Nación

Marcelo Cohen, autor de novelas y ensayos, asegura que no hay libertad si no se consigue hablar de otra manera que la convencional, si no se puede lograr que la expresión supere el orden de las convenciones.

"Sé que si uno mira la historia moderna comprende que la incomodidad, la rebeldía y la independencia movían a nuestros grandes padres y abuelos."

"Nos venden un paquete difuso y confuso llamado democracia: la pregunta es si tenemos un resto de independencia para pensarle un uso inédito."

"La dificultad para salir del mundo despótico de la cultura de masas, producto del Estado y los consorcios, es que ese mundo se basa en un lenguaje. La única manera de eludir ese dominio es hablar de otra manera. La palabra es la herramienta de control más eficaz que existe. Más que el miedo y las policías."

"Los terroríficos lugares comunes, los eslóganes, incluso los eslóganes cultos."

"No hay forma de destruir modelos opresivos, de romper el velo del lugar común, si uno no destruye en sí mismo esas estructuras. De modo que el camino hacia la libertad es un trabajo de cada cual."

"Si yo digo que soy tan malo como Kirchner, no estoy diciendo nada. Es como decir que todos los políticos son corruptos. Esto también es un lugar común, y como tal, una mentira. Decir esto nos deja insatisfechos, porque no hemos expresado nada. Nos queda un resto adentro que se transforma en impotencia, en rabia."

La próxima vez que escuchemos a un político, a un periodista, a un intelectual, analicemos sus palabras, desmenucemos su mensaje, y por sobre todas las cosas, no nos dejemos manipular. Porque de nuestra capacidad de discernir los discursos que nos bombardean depende nuestra libertad.

Contranatura

De la columna de Jorge Oviedo:

"Señor Presidente, hay un arrastre generado por los precios internacionales, eso tiene una explicación", ensayó un alto ejecutivo, pero Kirchner lo interrumpió: "No hace falta que me lo explique, yo no soy (Eduardo) Duhalde, que nunca entendió que los precios internacionales arrastran a los locales, yo lo tengo perfectamente claro; lo que yo le digo es que eso se tiene que terminar", le respondió cortante Kirchner.

Kirchner "entiende" cómo son las cosas. Pero está emperrado en que las cosas sean de otra manera. Contranatura.

"Yo no los culpo por no ser liberales, lo que me extraña es que no obren como peronistas", dijo un empresario.

Kirchner, los EEUU, y la izquierda latinoamericana

En estos últimos días hemos visto con alegría el triunfo de Lula en Brasil, el triunfo de Rafael Correa en Ecuador, esperemos que tenga la mayor de las suertes nuestro amigo Hugo Chávez en Venezuela, porque eso es la confirmación de que América Latina está marchando.

Aunque digan lo que digan no me olvido de tí, banquero Hugo, porque todavía puedo necesitarte para colocar algún bono. Escuchá bien mis palabras: no le deseo suerte al pueblo venezolano sino a tí. Porque el que me interesa eres tú. Tú y tus dolares.

Durante muchos años nos hicieron entrar en disputas anacrónicas de liderazgos entre países que tenemos que complementarnos y no competir...

Y vamos camino a ello. En cualquier momento comenzaremos a importar carne de Uruguay, soja de Brasil y fuel oil de Venezuela (ah, eso ya lo hacemos). ¿Y qué exportaremos nosotros? Know how piquetero, seguramente.

Debemos dar ese ejemplo los que tenemos las mayores responsabilidades y los que tienen las responsabilidades en sus ciudades y en sus provincias, para que definitivamente la gente crea que somos capaces de construir, con mucha fortaleza, este espacio de América del Sur, para que tengamos voz ante la Comunidad Económica Europea, Asia, África; y también para que definitivamente ese gran país del norte, que nos mira hace muchísimo tiempo con la nuca, entienda que cuando converse con América Latina lo tendrá que hacer con el respeto de igualdad que corresponde y que nos merecemos los integrantes de esta región.

Cuando el toquetón habla de ese gran país del norte, ¿se referirá a los Estados Unidos o a Finlandia?

Al rescate de la izquierda

Hat tip: Strike The Root

I think that only a minority of leftists are good prospects to become libertarian. Liberty needs every supporter it can get, however, and the left represents a resource that has gone largely untapped thus far. Even more importantly, creating libertarian arguments that appeal to the sentiments and ideals of those who lean left can help us appeal to younger people whose political opinions are still forming, before they conclude that statism is the only way to achieve their values. There lies our hope for the future.

Artículo recomendado. Leer aquí

Por qué amamos el gobierno?

Según Walter Williams porque nos permite hacer cosas que si las hiciéramos privadamente nos llevarían a la cárcel.

"All men having power ought to be distrusted to a certain degree."
James Madison

"You have rights antecedent to all earthly governments; rights that cannot be repealed or restrained by human laws; rights derived from the Great Legislator of the Universe."
John Adams

"Whensoever the General Government assumes undelegated powers, its acts are unauthoritative, void, and of no force."
Thomas Jefferson

With sentiments like these, John Adams, Thomas Jefferson and James Madison became presidents. Could a person with similar sentiments win the presidency today?

At least two-thirds of the federal budget represents forcing one American to serve the purposes of another.

In other words, once Congress establishes that one person can live at the expense of another, it pays for everyone to try to do so.

The bottom line: We love government because it enables us to accomplish things that if done privately would lead to arrest and imprisonment.

Giant leap for penguinkind

K en Jujuy: ¿Qué %&@$# está haciendo?

Querido amigo, compañero y gobernador de la provincia de Jujuy, Eduardo Fellner (...): en primer lugar, si ustedes me permiten acá desde Jujuy quiero hacer un agradecimiento muy profundo a la actitud cívica, a la actitud de trabajar por la profundización de la democracia, a la capacidad de renunciamiento, a pensar en el pueblo y en la nación antes que en los destinos personales, al Gobernador de la provincia de Jujuy que dijo: “primero la Patria, primero Jujuy y después cualquier tipo de ambición personal”. Es un verdadero ejemplo para toda la nación y le quiero agradecer profundamente a Eduardo dicha actitud.

El paladín de los term limits, agradeciendo a Fellner su paso al costado (ni un paso atrás), solía tener un discurso un tanto diferente no hace mucho. Veamos lo que decía en Misiones para apoyar la campaña de re-re-re-re-elección indefinida de Rovira:

Yo digo y vengo a pedirles, por favor, que lo ayuden al Gobernador Rovira porque ha demostrado ser un Gobernador eficiente, luchador, inteligente y leal con su pueblo. (...) Por eso le digo a la gente justicialista, radical, independiente o del partido que sea y a la de mi propio partido, porque no tengan ninguna duda que el sentir mayoritario de las verdaderas bases justicialistas está con Rovira y yo como Presidente, que vengo de ese partido también, que lo vengo a apoyar con toda mi decisión. (...) Por eso yo no vine a especular bajo ningún aspecto ni me quedé en mi casa especulando.

El salto del Pingüino, sin ir más lejos.