The End

Dos lágrimas, perfumadas de ginebra, le resbalaron por las mejillas. Pero ya todo estaba arreglado, todo alcanzaba la perfección, la lucha había terminado. Se había vencido a sí mismo definitivamente. Amaba al Gran Hermano.

Con seguridad

Este post va dedicado a mi amigo el inspector de seguridad en obras en construcción.


La tormenta del viernes no sólo trajo árboles y ramas caidas, techos volados, y no sé cuántas cosas más. Además le dio un nuevo significado al término "LLOVIERON CLAVOS DE PUNTA".

La foto es del techo de una terraza a escasos 40 metros de una obra en construcción.

Salí al balcón

El balcón de Evita se prepara para recibir al nuevo gobernador de Santa Fe, el socialista Hermes Binner.

Café literario

Qué libros le recomendarías a Néstor Kirchner para su "café literario"?

Falling or Flying

World Economic Forum
Global Competitivenes Index 2007-2008

Un poquito más abajo...

Hecha la ley hecha la trampa

Telam

La libertad es el derecho de actuar sin obstrucciones de acuerdo con nuestra voluntad dentro de los límites trazados a nuestro alrededor por los derechos equivalentes de los demás. No agrego "dentro de los límites de la ley", porque la ley es a menudo la voluntad del tirano, y siempre lo es cuando viola los derechos del individuo.

Thomas Jefferson

Realidad y photoshop

'You are drunk Sir Winston, you are disgustingly drunk.'
'Yes, Mrs. Braddock, I am drunk. But you, Mrs. Braddock are ugly, and disgustingly fat. But, tomorrow morning, I, Winston Churchill will be sober.'

Stewart Copeland y las mujeres de la política mundial.

Hasta el 10/12 sigue siendo el fotolog de él

fotolog

Divisiones

Telam

De esto venimos hablando. No conozco a casi nadie que haya votado a Cristina Kirchner. Mis conocidos tampoco.
En cambio cuando fueron las presidenciales anteriores, mis conocidos estaban repartidos más o menos entre las opciones.

En 2003 votaron por Menem, López Murphy, Carrió, y hasta por Rodriguez Saa y Kirchner!!

En 1999 votaron por Cavallo, De la Rúa, y hasta por Duhalde.

En 1995 votaron por Menem, Bordón, y hasta por Masaccessi.

En 1989 votaron por Alsogaray, Angeloz, y hasta por Menem!

En 1983 votaron por Alsogaray, por Alfonsín, por Alende, y hasta por Luder!


Si lo del 2007 no es "legitimidad segmentada" no sé lo que es.

Me llega este vídeo

Como me ha quedado claro despues de las elecciones del domingo que vivo en un "Sabor 15", posteo este vídeo titulado:

Elecciones Nacionales 2007 Argentina Fraude Fraude Fraude



About This Video:
Mucho descontrol en el proceso electoral en Arg...
Mucho descontrol en el proceso electoral en Argentina año 2007 elección de presidente. Fraude, desaliento de voto, maniobras tramposas FRAUDE FRAUDE FRAUDE

Sabemos lo que este gobierno hace bien

Hacernos caer en todos los índices posibles. En este caso el Globalization Index de Foreign Policy y A.T.Kearney. Del puesto 43 al 54.

Grandeza en la victoria

Así tratan las bestias a quienes piensan distinto.

Tras el amplio triunfo de ayer de Elisa Carrió en la ciudad de Buenos Aires, un dolido jefe de Gabinete y líder del PJ en ese distrito, Alberto Fernández, dijo hoy que le seguirá pidiendo a los porteños que "dejen de votar y pensar como una isla en el país". Los trató de "soberbios".

"Le voy a seguir pidiendo a la ciudad que sea parte de un país, y deje de votar y pensar como una isla", dijo Fernández a radio América, y recordó: "El otro día me causó alguna gracia esta idea de que los mayores soberbios del país estaban reclamándole a Cristina su condición de soberbia".

Título

Tirando el fotolog por la ventana

fotolog

totalmente off topic: Red Sox World Champions

Desubicado

Viviré en una burbuja?

o en un frasquito de azafrán?

más desubicado

No hay oposición

Ella sacó el 45% (casi) y tiene quorum propio.
La que le sigue sacó el 23% (más que Néstor en el 2003) pero no figuró.

Seamos sinceros.

Los votos de Macri no eran macristas sino antikirchneristas.
Los votos de Carrió, lo mismo.

Ganó en Santa Fe donde hace semanas había perdido el kirchnerismo frente a Binner.
Sacó 69% en Misiones donde Piña le había dado una lección a Rovira.
Le ganó a Sobisch en Neuquén.

López Qué?

La oposición no mueve el amperímetro.

La única que despierta pasiones es ella.

A cantar el himno

gracias a un tuitero por el link a la Canción a la Independencia de Feudalia

Viva la patria, salve Feudalia
que viva y salve, ideal que nos queda
con el ejemplo de nuestros gobernantes
¡que viva la pepa, y sálvese quien pueda!
La banca extranjera siempre nos explota
no nos hacen falta banqueros de afuera
pues nuestros banqueros, nuestros compatriotas
¡saben estafarnos mejor que cualquiera!
Los funcionarios son, sin embargo
nobles patriotas de fin abnegadas
respetan su cargo, adoran su cargo
¡y nunca se hacen cargo de nada!
Sin influencias extranjeras vivamos
puros Feudalia así como tú,
hoy en tu día a ti te cantamos:
"happy birthday to you".

A boca de urna

Adios al Estado

Gracias, Roark

"I like your work."
Mallory spoke earnestly, his voice sober.
"You mean you saw the things I've done, and you liked them - you - yourself - alone - without anyone telling you that you should like them or why you should like them - and you decided that you wanted me, for that reason - only for that reason - without knowing anything about me or giving a damn - only because of the things I've done and ... and what you saw in them - only because of that, you decided to hire me, and you went to the bother of finding me and coming here, and being insulted-only because you saw - and what you saw made me important to you, made you want me? Is that what you mean?"
"Just that," said Roark.

Ayn Rand, The Fountainhead
Part Two, Chapter 11

Sexo presidencial

Dudas en el riñón?

Cuántos votos saca Cristina en primera vuelta?

101 lectores de Sine Metu lo dicen

Votá vos también en la columna de la derecha

La víspera

Me invitó a navegar un matrimonio extranjero (que no vota mañana) y fuimos a fondear en el Paraná Viejo, lejos de las multitudes, donde dimos cuenta de unas cuantas (¿too many?) botellas de vinos varietales argentinos.

De los que sí votamos, 3 para RHLM, y 1 para EC.

Aunque nadie conocía ni siquiera a una persona que vote por CFK, todos estaban convencidos del triunfo de la heredera de la Dinastía en primera vuelta.

Ahora estoy tomando una cervecita bien fría, tratando de conseguir información sobre los candidatos a diputados votables en Santa Fe. Por el momento estoy entre dos listas: la de Recrear con Jorge Isern, y la del Adolfo con Pejerto.

Tal vez encuentre una tercera alternativa en el cuarto oscuro. Me voy a tomar mi tiempo. Pero lo más probable es que tire la moneda entre esos dos.

Esto es vida.

Juez y parte

No sabemos bien cómo se seleccionaron los presidentes de mesa para las elecciones de mañana.
Tampoco sabemos cómo se realizó la notificación a los seleccionados. (¿Se orquestó de manera de pasar por los hogares cuando se sabía que no iba a haber nadie, e.g. horario de trabajo? ¿Qui lo sa?)
Lo que sí sabemos es que la maquinaria electoral oficialista intentará reemplazar a los renuentes ciudadanos por fervorosos fiscales cristinistas.
No se puede ser juez y parte, es fraude.

Recordatorio venezolano:

Zapata (El Nacional)

Perlitas

Del reportaje en A Dos Sobres:
El twitt completo de Sine Metu

la miro sin oirla
ahí apareció
en posición de testigo encubierto
caption this picture
no oigo, pero parece que no piensan interrumpirla
le dice a bonelly: "usted es un experto en economía". Me mata, me mata
El chapter iv del fondo se mantuvo secreto a pedido de K, y ahora sale a ventilar datos incomprobables
Se quieren instalar determinados temas!!!!!!!!!!!!! LA INSTALADORA DE TEMAS POR EXCELENCIA, La amante de los terceros tiempos!!!!!!!
Qué incisivo bonelly, le dijo VERBORRAGICA!!!
que genial hablando de innovación tecnológica
el empresario que anticipa a la demanda es el que se hace rico, pedazo de bestia
dale letra, bonelly... triste tu papel
che, nadie tuitea, estan todos hipnotizados frente a la pantalla
che, no habla de Hegel...
che, cristina, en vez de relato, propuestas!!
dijo que no quiere hacer anuncios antes que la gente se exprese en las urnas el domingo. si no hace propuestas como se van a expresar?
¿a ciegas?
¿como zombies?
y dale con el relato
recién confundió el relato oficial con el relato mediático
Y el tiempo de la nota? Cuánto le destinaron a los otros candidatos?
Lo que me queda claro es que la realidad no coincide con la verdad oficial
a CFK le gustaría que tuvieramos mas rigor cuando enfrentamos los temas, jeje
Cristina dijo: "yo soy una amante del rigor". Néstor dijo: "Ya te voy a dar rigor..."
basta con haber ido a algunas clases de Eduardo Luis
De Narváez, el candidato giordano (no te olvides de la tijera)
Reportaje exclusivo: BRAVO BONELLY, la ponés en evidencia por ignorar a los medios todo este tiempo
Debt to equity, volvé a la facu
No, no, el tema, a ver a ver a ver...
Vamos, que si ahora hace la entrevista es porque está cayendo mal
tuiteame, cristina!
¿dónde tiene el auricular que le sopla esos datos? ¿O tiene un teleprompter atrás de los dos payasos?
cristina, ¿te puedo tuitear?
El jefe de la banda se lavó las manos, seguramente indemnizando a los idiotas que se dejaron descubrir por funcionarios de afuera!
Puede explicar por qué tiene contratados en la oficina anticorrupcion desde 2003 sin concursos regulares?
Serial Rapist de la constitución
el gran controlador: ella
jurisprudencial = de jurisdicción?
se puso quisquilloso
discutir, debatir, compartir opiniones ¡LA PRIMERA VEZ EN CUATRO AÑOS!
el "relato" de cristina sobre la prensa es que pierden objetividad ¿Y QUIEN DECIDE LO QUE ES OBJETIVIDAD EN POLITICA?
Dos reportajes: sólo en CNN y El País
Silvestre: "Además a dos voces se abre" (¿De piernas?)
Se agrandó la mojarrita
Esta mina es la que más ha estado en los medios de comunciación , aunque lamentablemente sin estar expuesta a los periodistas!!!
Va a dar conferencias de prensa? Seguramente vamos a hablar y cada uno tiene su impronta.
Y así terminó la infame participación. So long goodbye
Es que ahora se dio cuenta que necesita a la prensa para un último esfuercito para parecer humana

Es cierto, había prometido el boycott, pero me recluí a tuitear y me tentaron un par de chicas a escucharla a través de la página de TN.

En la foto Cristina llora.

Ojalá se repita.

Nihil prius fide

Llegan para dar fe, pero la suerte está echada

La más maravillosa

Visto en The Session. Ahora a aprenderlo...

El ocaso

La noche, ¿se nos viene a nosotros, o se le viene a ella?

Y si no llega ni a segunda vuelta?

Malas noticias para el régimen

No llega

"De repente me dí cuenta que mi jermu no llega a ganar en primera vuelta, y para el último esfuerzo me dio un ataque de Perón. ¿Alcanzará?"

Y cristina fue reporteada

La viñeta es de Hugh, y pertenece a una serie de dos posts sobre un concepto denominado social objects.

Post 1
Post 2

11. The interesting thing about the Social Object is the not the object itself, but the conversations that happen around them.
14. The most important word on the internet is not "Search". The most important word on the internet is "Share". Sharing is the driver. Sharing is the DNA. We use Social Objects to share ourselves with other people.

En síntesis: ¿qué pasa si cristina no gana en primera vuelta?

Parásitos

Para la zarina, la medida de la inteligencia empresarial se basa en cuan dispuestos están a convertirse en parásitos del resto de la sociedad a través del saqueoducto del estado.

Dignidad ante todo

No queremos cualquier país, ni tampoco queremos olvidarnos de que somos latinoamericanos de alma, creemos en la unidad, como creían San Martín, Bolívar, Artigas, y O’Higgins, creemos fuertemente en la unidad de los pueblos de América del sur, nos reconocemos en ellos, son nuestros hermanos, queremos negociaciones, discusiones y conversaciones dignas, tanto con Estados Unidos y la Comunidad Económica Europea y todos los bloques del mundo, pero nunca más las relaciones carnales, que tanto daño nos hicieron y tanta vergüenza nos causaron a todos los argentinos, cuando la llevaron adelante. Los inspiradores de las relaciones carnales todavía hablan, no importa es mejor no nombrarlos porque es mejor hablar del futuro que viene, porque son las esperanzas, los sueños y las ilusiones que nosotros tenemos.

Palabra de Kirchner

Y los famosos?

Mucho tiempo pasó desde los inicios de esta etapa democrática de Argentina. Allá por 1983, nadie tenía temores de decir por quién votaba, y eran habituales las notas en revistas como Gente, en las que los "famosos" hacían públicas sus preferencias. Estaban las páginas repletas de fotos de personalidades que apoyaban a Alfonsín, a Luder, y en menor medida a los otros candidatos (Frigerio, Alsogaray, Alende, etc.)

Hoy casi nadie se atreve a decir que no vota por la candidata oficial, y son pocos los que salen a hacer pública su preferencia electoral por Cristina Fernández de Kirchner, en general aquellos que siempre estuvieron en el "negocio" de los derechos humanos.

Todo esto para decir públicamente que se ha perdido una cualidad ciudadana, la del testimonio democrático, y lamentablemente por miedo.

Este es otro logro de este gobierno.

Total, cuando pase lo que tiene que pasar todos saldrán a decir: YO NO LA VOTÉ!

Yo te odio, gorila

visto en propaganda de Página 12

No fumar

Visto en un negocio de la ciudad de Rosario, Argentina.

Bienes gananciales

fotolog

Cara de piedra

Es verdaderamente increíble:

No tienen vergüenza!

Gomazo

Fotolog

Boycott

Si Cristina va al programa A DOS VOCES de TN, propongo un boycott.
No ver el programa.
No hacerle el juego a la esquivadora de la prensa hasta que reconozca la importancia de la prensa libre en el debate político.

Campaña Sucia

Los perfiles de los candidatos según Télam (es decir según el gobierno). Llama la atención que un medio que supuestamente debería ser neutral organice a los candidatos por orden de preferencia gubernamental y no por uno más imparcial como podría ser el alfabético. (Por supuesto que el perfil de Cristina es el primero y además intachable, jeje.)

López Murphy:

Se desempeñó como Director Nacional de Investigaciones y Análisis Fiscal de la Secretaría de Hacienda durante la dictadura.
Fue ministro de Defensa y de Economía durante el gobierno de la Alianza en el período 1999-2001. Sus proyectos para sanear la economía sobre la base de un enorme ajuste del gasto público confrontó con una muy dura oposición; incluso dentro de la coalición de gobierno. Quince días después de haber asumido, López Murphy tuvo que renunciar a su entonces flamante función.

Jorge Sobisch:

El gremio docente de la provincia de Neuquén lo acusa de ser el autor intelectual de la represión que mató al maestro Carlos Fuentealba, en abril pasado durante una protesta.

Pino Solanas:

El 21 de mayo de 1991 fue baleado por dos desconocidos, tres días después de haber criticado al entonces presidente Carlos Menem en un diario de Buenos Aires.

Raúl Castells:

Durante sus estadías en prisión, ha sabido cosechar el apoyo de diferentes políticos: Carlos Menem lo consideró un perseguido político; López Murphy le pidió, en su momento, que abandonase su huelga de hambre y marchó con Blumberg en petición por la mano dura.

Fraude

Palabras de López Murphy:

El fraude no es sólo "volcar urnas" al viejo estilo conservador; consta en muchas otras cosas que suenan mucho más sofisticadas y modernas pero que involucran el uso y abuso de los dineros públicos para favorecer a determinados candidatos.

Los fiscales de Cristina:

Desde nuestra RED NACIONAL CONECTADA POR INTERNET daremos un aporte sustancial para que nuestra candidata tenga asegurado cada voto que ingrese en cada urna del país. El 28 tenemos que estar juntos para decirle al mundo que no quedan dudas de cual es el camino que Argentina ha tomado !!! Tenemos que a hacerlo de la forma que sabemos, llenando a tope las urnas con votos para Cristina Presidenta, sin entregar una ventaja, esa es la consigna !!!

Y yo que creía que los fiscales estaban para contar los votos, no para llenar las urnas con votos para la candidata de la Dinastía K. Medio raro el mensaje. ¿Fraude?

Pluralismo

La Nación

Póntela, pónsela (III)

La Edad de Bronce

34 - 10

Informe de ADEPA

Informe de la Comisión de Libertad de Prensa e Información
A continuación, consignamos en forma textual las conclusiones del informe que brindó, durante la 45a. Asamblea anual de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la entidad, Carlos Gamond.

ADEPA considera que, como sucede desde la restauración democrática de 1983, merced a la custodia de la sociedad y fundamentada en la Constitución, la libertad de prensa está vigente en el país. Sin embargo, subsisten condicionamientos derivados de quienes desde los poderes públicos insisten en desconocer su función institucional.

No podemos dejar de señalar que el contexto en el que se desarrolla el trabajo de la prensa -a nivel nacional, provincial y local- tampoco resulta ajeno al proceso de deterioro institucional y cultural que la sociedad argentina viene sufriendo desde hace largos años. Como otras instituciones del país que enfrentan desafíos para resguardar el lugar que el orden republicano les otorga, la prensa ha seguido padeciendo dificultades y tensiones que en muchos casos exceden el normal desenvolvimiento del sistema de frenos y contrapesos de toda democracia.

No sólo ha subsistido la falta de un diálogo institucional maduro y transparente entre gobernantes y medios periodísticos. También se mantuvieron vigentes estilos de gestión cerrados sobre sí mismos, con dificultades para comprender que la información pública es un derecho de la ciudadanía, respecto del cual la prensa constituye un intermediario crítico y necesario. Esto hace imprescindible la pronta sanción de la demorada ley de acceso a la información pública en aquellas jurisdicciones judiciales que no lo hayan promulgado, así como el dictado de normas que sustituyan la Ley de Radiodifusión vigente desde hace muchos años y ajena a los principios republicanos.

Desde distintas jurisdicciones del Estado se reiteraron descalificaciones a periodistas por el mero ejercicio de su tarea de investigación, y hostigamientos a medios por su línea editorial. Al igual que el uso discrecional de recursos, utilizados no como herramienta racional de difusión de actos de gobierno, sino –en determinados casos- para castigar la discrepancia y premiar la afinidad.

Siguen pendientes, desde la crisis de 2001-2002, las respuestas oficiales a la situación de vulnerabilidad económica en la que se sumergió gran parte de la prensa nacional, sobre todo en el caso de las medianas y pequeñas publicaciones del interior del país. Los medios enfrentan hoy graves contingencias derivadas de los cambios macroeconómicos, impositivos y regulatorios que alteraron su ecuación financiera y que nunca fueron abordados, como en otros sectores de la vida nacional.
Así mismo vemos con preocupación la tendencia creciente a resolver conflictos puntuales o sectoriales mediante prácticas de impacto general que, al bloquear la libre circulación de personas, bienes o ideas, violentan la convivencia y los principios constitucionales. Valoramos como expresión positiva de uno de los poderes del Estado, la profundización del diálogo planteado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación para generar una comunicación fluida con toda la sociedad a través de la prensa. Un claro ejemplo de republicanismo lo constituye el reciente pronunciamiento del alto tribunal (fallo Río Negro s/amparo) sobre los criterios de racionalidad y no discriminación que deben guiar la distribución de la publicidad oficial para no afectar la libertad de prensa. La prensa argentina ha ejercido, en su inmensa mayoría, su papel de manera cabal, contribuyendo a la más amplia y correcta información de la ciudadanía. Debe destacarse su aporte al esclarecimiento de casos de indudable trascendencia social y a la puesta en agenda de temas de fuerte incidencia pública.

Así es que en nuestra condición de editores analizamos la gestión de gobierno, ponemos de relieve los actos sospechados de corrupción y señalamos los abusos de poder sin aceptar interferencias gubernamentales.

La libertad de prensa que ratificamos es la que se sustenta en la legalidad, en la equidad, en el ejercicio de la actividad periodística desde el vientre mismo de la democracia republicana, que nos supone asumiendo con responsabilidad el riesgo profesional y empresario. Además capacitándonos y alentando la formación profesional de nuestros colaboradores, incorporando tecnología, digitalizando nuestros productos y generando los recursos que nos hagan económicamente sustentables como garantía del cumplimiento de nuestra misión periodística.

Sabemos bien que las tensiones y conflictos entre el poder y la prensa no son un fenómeno exclusivo de nuestro país. ADEPA lo ha señalado así en mayo pasado cuando advirtió sobre los riesgos que se percibían para la tarea periodística en el ámbito continental. Algunos gobiernos de la región adoptan la confrontación con la prensa como estrategia, usando tácticas diferentes como la ausencia de diálogo, la descalificación a medios o periodistas y, en situaciones más graves, la hostilidad abierta. Es quizás Venezuela el país donde se ha producido el avance más elocuente. Allí se retiró la licencia de la que RCTV era titular desde 1953, por difundir opiniones críticas sobre la actual gestión de gobierno. También es sombrío el panorama en Bolivia y Ecuador que parecen reproducir poco a poco la matriz autocrática de Cuba.

Desde nuestro lugar, y frente al nuevo período institucional que se abre de cara a un cuarto de siglo ininterrumpido de democracia, ADEPA alienta la esperanza de que se inicie una etapa de diálogo, con vistas a la reafirmación institucional del país.

Una etapa donde todas las instituciones, entre ellas la prensa, encuentren el ambiente propicio para su fortalecimiento al servicio de la República.

Mendoza, 28 de septiembre de 2007

Informe de la SIP

ARGENTINA

El clima de libertad de prensa se ve deteriorado por la obsesiva tendencia del gobierno hacia la uniformidad de pensamiento, sin dar lugar al pluralismo de ideas. Los funcionarios de primera línea rehúyen de las conferencias de prensa y del diálogo directo con los periodistas.

Medios de comunicación y asociaciones de periodistas argentinos expresaron su crítica por ser excluidos de las conferencias de prensa o de los actos públicos que realiza la senadora Cristina Fernández de Kirchner y el propio presidente Néstor Kirchner en su giras por Europa o Estados Unidos, aceptando en cambio entrevistas sólo con la prensa extranjera.

Ninguna referencia o información oficial se ha dado sobre el libre acceso a la información, que está vigente en diez provincias argentinas y en la Capital Federal. Para mantener la expectativa sobre este derecho constitucional, el Centro de Implementación de Políticas Públicas y el diario Clarín, con el apoyo de otras organizaciones, editaron una guía para que el público conozca, reclame y utilice su derecho de saber más acerca de los asuntos públicos.

Por su parte, la Corte Suprema de Justicia ha adoptado claras decisiones que tienen trascendencia institucional. El máximo tribunal se pronunció sobre un recurso de amparo presentado por el Diario Río Negro, luego de que el gobierno de Neuquén retirara en diciembre del 2002 su pauta publicitaria. Esta reacción fue consecuencia de una denuncia publicada por el periódico sobre la compra de voluntades en la Cámara de Diputados provincial.

El fallo de la Corte ha fijado criterios objetivos sobre la racionalidad y los recaudos para evitar la discriminación en la distribución de la publicidad oficial.
La sentencia considera que el gobierno de la provincia de Neuquén obró arbitrariamente al reducir sensiblemente la publicidad oficial con ese medio de prensa en diciembre del 2002 y suprimirla en enero del 2003.

El tribunal no se limita al aspecto económico, sino que lo encuadra en la esencia de la libertad de prensa. El criterio de la corte es que la supresión temporaria de publicidad oficial es un modo de censurar indirectamente una noticia del diario que era inconveniente para el gobierno y, por lo tanto, pidió al gobierno de Neuquén que en el plazo de un mes establezca criterios razonables para la distribución de la pauta publicitaria.

En disidencia votaron tres jueces. Los dos primeros indicaron que no se ha probado que la empresa periodística haya sido afectada económicamente, mientras que el magistrado restante consideró “que si bien los jueces deben evitar la restricción estatal o privada al normal despliegue de los órganos periodísticos, en el caso de la negativa a brindar publicidad oficial contra el pago de un precio en dinero es un asunto distinto, propio del riesgo del negocio”.

En cambio, el voto de la mayoría afirmó que se trata de afianzar la libertad de expresión y de protección a los medios para que exista un debate plural y no es necesario que se demuestre un daño o la asfixia económica. El gobierno no puede presionar a los medios de prensa lesionando la integridad del debate público, porque lesiona la libertad de prensa y el legítimo interés del Diario Río Negro y sus lectores a contar con la información de los actos de gobierno. La prensa libre no aspira a obtener una suerte de subsidio estatal, sino que los fondos públicos sean invertidos con racionalidad.

Editorial Perfil, que edita entre otras la revista Noticias y el semanario Perfil, inició en el 2006 un reclamo similar, ya que está excluida de la pauta oficial.

También en este ámbito judicial se produjo otro acontecimiento auspicioso con la inauguración de un centro de información judicial para conocer y discutir las decisiones que adoptan los jueces.

La actividad periodística ha tenido problemas varios, que afectaron incluso físicamente a profesionales de la noticia. También se sucedieron demandas y fallos judiciales que siempre perjudican o malinterpretan la misión profesional de los hombres de prensa.
El diario La Voz del Interior de Córdoba sufrió la acción violenta de algunos miembros del Círculo Sindical de la Prensa que pretendieron impedir la distribución de los periódicos La Voz y del Día a Día. Esta agresión fue denunciada penalmente.

El diario El Territorio de Misiones viene soportando desde hace tiempo una persecución por parte del gobierno ejercido por Carlos Rovira. Fue excluido de la pauta publicitaria. Las empresas del grupo sufren la misma acción persecutoria que el rotativo; el directorio de la empresa periodística fue denunciado penalmente por una investigación que llevó a cabo sobre la aplicación de un programa de ayuda social denominado Plan Nacer. Algunos dirigentes del sindicato de vendedores de diarios intentaron impedir la venta del periódico el 6 de abril pasado. El secretario de esta agrupación gremial es asesor rentado del gobierno. El 27 de julio fue incendiado intencionalmente el auto estacionado dentro del garaje de un corresponsal del diario y el 26 de septiembre el Jefe de Gabinete, acompañado de varios funcionarios, organizó una conferencia de prensa para atacar y amenazar a los directivos del El Territorio. El gobierno presentó varias denuncias penales contra miembros del periódico.

La publicación de importantes investigaciones periodísticas en este período electoral también afectó la relación de los medios con el poder. El caso de la bolsa de dinero encontrada en el baño de la ministra de Economía y el presunto cohecho en la administración de una obra de ampliación de un gasoducto por parte de la empresa sueca Skanska, fueron inicialmente imputados a exageraciones de la prensa hasta que las investigaciones judiciales establecieron la verosimilitud sobre ambos casos.

Pero uno de los hechos de mayor impacto para ejemplificar aquella tirantez fue la denuncia del Diario Clarín de Buenos Aires sobre los gastos de la Secretaría de Medio Ambiente. El rotativo provocó una reacción del Jefe de Gabinete del Gobierno Nacional, Alberto Fernández, quien descalificó profesionalmente al autor de la investigación, el periodista Claudio Savoia, y criticó la información del diario.

La periodista Adela Gómez resultó herida con balas de goma disparadas por Gendarmería Nacional cuando reprimía una manifestación en Santa Cruz. El gendarme, autor del disparo, fue inmediatamente separado de esa fuerza, por orden del gobierno nacional.

El periodista Carlos Furman, que conduce el programa “Destapando Ollas” en la radio FM 2 de Octubre de Santa Elena, provincia de Entre Ríos, fue encarcelado y golpeado en una comisaría por personal policial. La agresión se produjo luego de que el periodista informara sobre la existencia de 30 cadáveres no identificados en el cementerio de la ciudad y que uno de ellos podía pertenecer a una chica de 13 años que había sido secuestrada.

La directora de El Diario de Puerto Madryn, Marisa Rauta, fue absuelta de culpa y cargo en la querella que le iniciara un ex camarista del Poder Judicial por una nota que lo mencionaba como investigado por el Consejo de la Magistratura. El juez consideró que la protección del honor de las personas públicas debe ser atenuada cuando se discuten cuestiones relativas a la libertad de prensa en temas de interés público.

El gobernador de la provincia de Salta, Juan Carlos Romero, promovió una querella por injurias contra el periodista Sergio Enrique Poma y el juez que entendió la causa le impuso una pena a un año de prisión y lo inhabilitó para ejercer su profesión. El Código Penal autoriza a los jueces a aplicar la sanción de inhabilitación para desempeñar una actividad o profesión, pero sólo es viable cuando dependen de una autorización, licencia o habilitación del poder público.

Los periodistas Joaquín Morales Solá, columnista de La Nación de Buenos Aires, y Jorge Fontevecchia, presidente de editorial Perfil, fueron amenazados en forma anónima a través de llamadas telefónicas y correos electrónicos. El diario La Nación sufrió acusaciones del gobierno en varias oportunidades por informaciones que no pudieron ser desmentidas.

Susana Alonso, directora del diario El Atlántico de Mar del Plata, provincia de Buenos Aires, denunció intimidaciones y robo en su vivienda de objetos electrónicos y documentación, luego que publicara una nota en el diario referida al llamado “ Juicio de la Verdad” que investiga los hechos acontecidos después del golpe militar de 1976. La justicia dispuso custodia policial permanente.

El diario El Sol de Quilmes de Buenos Aires fue condenado a pagar una elevada indemnización a una menor y familiares en un juicio por responsabilidad civil, confirmado por la Corte Suprema de Justicia, ya que los menores están tutelados contra intromisiones ilegítimas o arbitrarias a su intimidad. La denuncia contra El Sol surge a raíz de una declaración efectuada por la menor y su tutor cuando se presentaron en la redacción a comunicar que el juez le había otorgado la tenencia de la menor al tutor, que era su novio, porque su madre la obligaba a prostituirse. Luego de solucionadas estas imputaciones familiares, la madre, la hija y hermanos presentaron la demanda contra el diario. La abultada indemnización pone en riesgo la continuidad del rotativo.

Así se atraen capitales del exterior

Kirchner de cabotaje

Pareciera ser que algunos les gustaría que las cuestiones se desborden, no se dan cuenta que se nos va la vida a todos los argentinos en estos temas que son centrales, que son fundamentales. El haber tomado la decisión hace pocas horas de que las AFJP repatríen 8 mil millones de pesos a la Argentina que tenían en bonos de otros países para que los tengan en bonos argentinos como corresponde, si es ahorro argentino tiene que estar en la Argentina. Es una decisión que tomamos hace muy pocas horas que está marcando una clara decisión nacional que va marcando un proyecto nacional con todas sus fuerzas y con toda la decisión clara y concreta que queremos llevar adelante.

Según José Luis Espert:

Los intereses de los préstamos explotaron porque los bancos trataron de compensar con más tasa, las pérdidas patrimoniales que sufrieron por la corrida contra los títulos públicos causada por las declaraciones de Cristina Kirchner en España a fines de julio justificando cómo su marido destruye las estadísticas del país para evitar que la deuda pública suba. O sea, es un problema de solvencia. No de liquidez...

Siguen entonces construyendo un muro para aislar a la Argentina del mundo.

Mother (Pink Floyd)

...
Mother should I run for president?
Mother should I trust the government?
...
Mother's gonna make all your nightmares come true.
Mother's gonna put all her fears into you.
...
Of course mama'll help to build the wall.
...
Mother, did it need to be so high?
...

Candidato de madera

Pino anda por el suelo, pero ayudará a que Cristina no consiga el porcentaje necesario para ganar en primera vuelta.

Póntela, pónsela II

Lealtad?

fotolog

Mi voto

Tal como hacen los grandes medios voy a dar mi voto para el 28:

Voy a votar a Ricardo López Murphy, porque pese a todo es el menos malo de todos los candidatos. Sé que es un voto testimonial, pero qué le va usted a hacer, para mí es el huevo con un pelo.

En el caso que haya segunda vuelta mi voto será contundente: Votaré por cualquiera que se enfrente a Cristina Fernández.

Añamembuí

¿Qué idioma se habla en Paraguay?
¿Qué idioma habla Kirchner?
Sacado del Boletín Oficial del 17/10/2007, Día de la Omertá

Periodistas en Argentina

Reporters Sans Frontieres da su índice de libertad de prensa mundial:

Argentina:

2002 Puesto 42 (nota: 12.50)
2003 Puesto 67 (nota: 15.17)
2004 Puesto 79 (nota: 21.33)
2005 Puesto 59 (nota: 13.57)
2006 Puesto 76 (nota: 17.30)
2007 Puesto 82 (nota: 24.83)


Viendo la evolución del índice se ve claramente que Kirchner abandonará su cargo con el peor índice de libertad de prensa, en la peor posición y con la peor nota.

Otro logro de este gobierno.

San Perón

Sine Metu

Argentina
R.I.P.

"Donde hay una necesidad, hay un derecho"
Eva Perón

Esta frase es el origen de la perdición de la Argentina.
Es la filosofía de que el Estado debe asegurarse de no negar a una persona el derecho a ser capaz de obtener cualquier cosa que la persona desee, aunque no esté dispuesta a pagar por ello.
Es el fundamento de la Constitución del 49 y del Artículo 14 bis.
En otras palabras, para los peronsitas tener derecho a algo significa que bajo ciertas circunstancias se puede tener derecho a que otra gente pague por ello. Por lo tanto, si nadie está dispuesto a pagar, su derecho ha sido violado.
Esto es ridículo. Sin embargo es el meollo de la "justicia social" del peronismo.
Los derechos no implican obligaciones positivas, sino obligaciones negativas, es decir obligaciones de abstenerse de interferir contra ellos:
Derecho a no ser matado, a no ser censurado, a no ser robado, a no prohibirte la salida del país, a no ser detenido sin causa, a no prohibirte desarrollar una actividad lícita, etc.
Para ellos si, por ejemplo, alguien dice que tiene derecho a poseer un auto pero no puede pagarlo, el Estado debe quitarle dinero a otras personas para comprarle el auto al que no lo tiene. Debe forzar a otros a pagar.
Podemos concluir que es una flagrante contradicción suponer que para asegurar el derecho de unos sea necesario violar el derecho de otros.
Lo que la filosofía peronista dice es que la persona que no tiene recursos tiene más derecho que la persona que los tiene.
Esto es un absurdo.
Todos tenemos derecho a tener un auto, si entendemos por ello que tenemos el derecho a adquirir uno con el fruto de nuestro trabajo a través de un intercambio voluntario. (Por las dudas aclaremos que intercambio voluntario significa que tanto el comprador como el vendedor están de acuerdo en realizar la transacción.)
Un ladrón de autos no puede invocar ese derecho para justificar su actividad ilícita, y del mismo modo el deseo de alguien de tener un auto no garantiza que pueda forzar a otros a pagar por el mismo.
El Estado no puede, bajo ningún concepto, actuar contra la vida, la libertad o la propiedad de los individuos.
El Partido Justicialista es, ante todo, una máquina de violar derechos disfrazada de benevolente promotor de la justicia social, pero más grave aún, es el destructor de la moral de una nación que, acostumbrada a obtener gratuitamente lo que pedía, y sin ninguna contraprestación a cambio, terminó por quedarse sin nada.

25 aniversario

Tom Peters Blog

Parole, parole, parole

fotolog

Directivos de la VW anunciaron inversiones.

Che pibe, vení, invertí

La Nación informa:

Los desembolsos en territorio nacional
La inversión extranjera directa no creció en la Argentina en 2006
Un informe de las Naciones Unidas indicó que se mantuvo estable durante el año pasado, a difencia del resto de los países de la región; México y Brasil fueron los principales receptores

Como no ocurrió en casi ningún otro país de la región, la inversión extranjera directa (IED) no logró crecer en la Argentina, o sea se mantuvo "relativamente estable", durante el año pasado. Brasil y México fueron los mayores destinos de los desembolsos internacionales.

Así lo indica el Informe sobre Inversiones en el Mundo 2007 elaborado por la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad) de las Naciones Unidas difundido hoy, que estimó que el año pasado ingresaron al país 4809 millones de dólares.

"La Argentina fue el único país en el que las entradas de IED permanecieron relativamente estables; disminuyeron un 4%", dice el párrafo de mayor relevancia para el país en el informe llamado Empresas transnacionales, industrias extractivas y desarrollo.

Por otro lado, las vedettes de la entrada de capital extranjero continúan siendo Brasil y México, con el ingreso de cerca de 19.000 millones de dólares en 2006. Este último sufrió, sin embargo, una leve disminución aunque sigue representando las tres cuartas partes de la subregión de América Central y el Caribe.

La región. El documento asegura que la IED en América latina y el Caribe aumentaron un 11% a 84.000 millones de dólares durante al año pasado, pero señala que "ese aumento se debió prácticamente en su totalidad a las inversiones en los centros financieros extraterritoriales de la región".

En Sudamérica, la mayoría de los países registraron una elevada tasa de crecimiento de la IED. Por ejemplo Bolivia, que pasó de valores negativos a positivos, Brasil (25%), Chile (14%), Ecuador (27%), Paraguay (33%), Perú (34%) y Uruguay (62%), pero ese crecimiento fue contrarrestado por importantes disminuciones en dos países: Colombia (-39%) y Venezuela (sobre los que no hay información).

Para el futuro, la Unctad prevé que las entradas de IED en América latina y el Caribe, una vez más excluidos los centros financieros extraterritoriales, "aumenten moderadamente en 2007, impulsadas principalmente por el establecimiento de industrias manufactureras o de otras actividades económicas nuevas en la región".

¿Otro gobierno de promesas?

Telam

Cita del día

"When the same man, or set of men, holds the sword and the purse, there is an end of liberty."

George Mason

Piqueteros for export

También los conchetos rugbiers que viajaron a Paris se mandaron sus argentinadas, tal como nos lo cuenta nuestro corresponsal exclusivo en la cité lumière:

La verdad que nos mataron pero la pase bárbaro. Un día espectacular y un ambiente único. Los sudafricanos son tipos muy simpáticos y había buena onda. El estadio magnifico, no lo conocía. Hicimos demasiados errores para un partido de este nivel y los Springboks no perdonan. Ojala que salgan campeones.

La nota argenta del día: cortamos la calle en frente del Arco del Triunfo con unos mil pibes al grito desaforado de «Chabal Puto». Tuvo que venir la cana para liberar la calle y los coches que se sumergían bajo las banderas argentinas.

Los franceses hinchaban para nosotros. Igual un gran orgullo estar entre los 4 mejores del mundo.

¿Alguien vota a Cristina?

Lancé en Twitter la pregunta:

Alguien conoce aunque sea una sola persona que vaya a votar por Cristina?

Y estas fueron algunas de las respuestas:

-no, pero va a ganar igual

-yo si

-la chica que ayuda en mi casa la va a votar "porque sino le van a sacar el plan trabajar". Asi vamos muertos :(

-yo no conozco a nadie

-noup

-no, pero por lo menos una encuesta dice que no gana en primera vuelta

-yo conozco varios radicales fueguinos devenidos en K que la van a votar.
-los radicales K, son civiles de a pie o están en la trenza?
-de a segunda opción... Entongados hasta la garganta.

-yo no conozco a nadie. pero va a pasar lo mismo que la 2º de Méndez: nadie lo iba a votar pero ganó

Póntela, pónsela

No le busque el pelo al huevo II

Como faltan dos semanas para votar, repito este post del año 2005:

El candidato perfecto no existe.

Supongamos que Usted se encuentra entre los que decidieron no ir a votar, o los que lo harán en blanco, porque no encontró al candidato perfecto.

Digamos que la última encuesta de opinión de voto es la siguiente.

Candidato	Votos	Votos válidos
Adolf Hitler	30%	60%
Jack el Destripador	20%	40%
Un Huevo con un Pelo	10%	20%
En Blanco	10%	-
Abstenciones	30%	-

El resultado final es:

Resultado	Total	Votos válidos
1º	Votos negativos	Adolf. Hitler
2º	Adolf. Hitler	Jack el Destripador
3º	Jack el Destripador	Un Huevo con un pelo
4º	Un Huevo con un pelo	Votos negativos

¡GANA HITLER!

En este momento no podemos aceptar que al 40% del electorado que vota en blanco o no vota (es decir a Usted) le resulte indiferente que gane Adolf Hitler o Jack el Destripador.

Quien vota en blanco o no va a votar será el principal perjudicado.

¡No le busque el Pelo al Huevo!

¡El candidato ideal no existe!

En Democracia no queda otra alternativa que votar al menos malo.

¡Vote en contra, pero vote en positivo!

¡Es la única manera de que su voto valga!

¿De quién prefiere quejarse en el futuro?

¿De Adolf Hitler?

¿O del Pelo en el Huevo?

DEPENDE DE USTED.

Hay otro problema.

Supongamos que convencimos a los que iban a votar en blanco, o no iban a ir a votar, para que votaran por Un Huevo con un Pelo.

Este sería el resultado:

Candidato	Votos emitidos	Votos escrutados
Un Huevo con un Pelo	50%	20%
Adolf Hitler	30%	50%
Jack el Destripador	20%	30%

¿Qué pasó? ¿Cómo puede ser que igual perdiera nuestro candidato Un Huevo con un Pelo si había logrado la mayor cantidad de votos?

Algo muy sencillo.

Adolf Hitler y Jack el Destripador están mucho mejor organizados que Un Huevo con un Pelo, y también tienen muchos menos escrúpulos (no en vano Usted prefirió a Un Huevo con un Pelo sobre ellos) por lo tanto en el momento de abrir las urnas y contar los votos tienen fiscales donde nuestro candidato no tiene, y ellos se aseguran que Un Huevo con un Pelo no sume más votos que sus candidatos.

¡No es suficiente tolerar el Pelo en el Huevo!

¡También hay que vigilar que no se roben nuestros votos!

¡Hay que fiscalizar la elección!

En lugar de quedarnos pasivamente como idiotas frente al televisor para ver cómo nos roban otra elección tenemos que estar presentes en la apertura de las urnas.

NUEVAMENTE DEPENDE DE USTED, DE TODOS NOSOTROS.

Resumiendo:

NO LE BUSQUE EL PELO AL HUEVO, VOTE EN POSITIVO.

CUIDE SU VOTO, SEA FISCAL DE MESA.

UN DOMINGO CADA DOS AÑOS ES EL PRECIO A PAGAR POR VIVIR EN DEMOCRACIA.

Tags: argenblogs

Al gran pueblo argentino, manipulación de la información.

En La Nación:

Duro informe sobre la Argentina
Críticas de la SIP a la falta de libertad de prensa en el país
Preocupan la intolerancia del Gobierno y su obsesión por el pensamiento único

MIAMI.– La libertad de prensa en la Argentina está erosionada por la “obsesión” del Gobierno de conseguir la uniformidad del pensamiento y por su “intolerancia” al pluralismo de ideas. Así lo advierte un crítico informe presentado ayer en la 63a. Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que delibera en esta ciudad hasta mañana.

Respecto de la Argentina, el informe, que aún deberá ser aprobado por la asamblea, advierte que los medios de comunicación no tienen acceso a la información pública, debido a que los funcionarios evitan dar conferencias de prensa o hablar directamente con los periodistas.

“La libertad de prensa se ve deteriorada por la obsesiva tendencia del gobierno hacia la uniformidad de pensamientos, sin dar lugar al pluralismo de ideas", señala el diagnóstico de la SIP sobre la Argentina, que fue el primer país analizado.

El informe recoge, además, la preocupación de los medios y asociaciones de periodistas que han expresado su desagrado por ser excluidos de las ruedas de prensa y otros encuentros de la senadora y aspirante presidencial Cristina Fernández de Kirchner y por el presidente Néstor Kirchner en sus giras por Estados Unidos y Europa, en las que sólo concedió entrevistas a la prensa extranjera.

El informe señala otros aspectos positivos, como un dictamen de la Corte Suprema de Justicia, que prohíbe al Estado discriminar a los medios de comunicación al suprimir o reducir en "forma arbitraria" la publicidad oficial. "El alto tribunal no vio el asunto como un tema estrictamente financiero, sino como una cuestión de libertad de prensa", agrega.

Se refiere al fallo de la Corte que hizo lugar a una demanda del diario Río Negro , de General Roca, contra el gobierno de Neuquén, a cargo de Jorge Sobisch, quien en 2003 redujo la pauta de publicidad oficial después de que el diario revelara un supuesto hecho de corrupción.

El tribunal consideró que el gobierno provincial "discriminó" a la Editorial Río Negro por su línea crítica a la administración pública. La sentencia estableció que el Estado "no puede manipular la publicidad, dándola y retirándola a algunos medios según criterios discriminatorios".

En un fallo dividido, la Corte estableció que el Estado no puede utilizar la publicidad como un modo indirecto de afectar la libertad de expresión y exhortó al gobierno provincial a que en un mes estableciera criterios razonables para la distribución de la pauta publicitaria.

A lo largo del último semestre, la SIP advirtió sobre distintos episodios que lesionan la vigencia de la libertad de prensa en el país.

Entre otros casos, lamentó un fallo de la justicia de Salta, que condenó al periodista argentino Sergio Poma, director de la emisora FM Noticias, a un año de prisión en suspenso y la inhabilitación para ejercer la profesión durante un año, en una causa por injurias iniciada por el gobernador Juan Carlos Romero.

Agencias AP y EFE

Por el bronce

La gacela fue más rápida que el yaguareté

An inconvenient truth