Para ser más

What NOT to do - Advocates for Self-Government

Ganancias "razonables"

Ayer por la tarde pasé por la Plaza San Martín, de Rosario (la foto es del pie del mástil), donde se estaba realizando el

PRIMER ENCUENTRO
DE ECONOMIA SOLIDARIA
Y COMERCIO JUSTO.

Si te sorprende leer esto tanto como a mí me sorprendió escucharlo, te cuento que se trataba de una feria de microemprendedores organizada por la Municipalidad Socialista de Rosario. Carpas y puestos de venta cubrían casi toda la plaza. Productos tejidos, de huerta, dulces, conservas y licores de elaboración casera, juguetes artesanales, etc.
Me pregunto si estos microemprendedores se conformarán con sólo obtener "ganancias razonables"...

Otro Idioma (2)

Pampuro sobre el viaje a la gran manzana

Un must read del surrealismo. Desopilante!!!

No se dan cuenta de que el idioma que hablan no existe más en el mundo.
Jorge Battle

Magna Cum Laude

De Columbia a Harvard sin escalas

Política de guerra

En Misiones:

...Carlos Rovira estuvo en la trinchera conmigo, levantando nuestra amada bandera...

¿En qué trinchera, presidente? ¿Contra quién combatía?

Yo les digo por qué no pusieron equilibrio en la dictadura cuando el poder dictatorial arrasaba con todos los argentinos.

No creo que el "poder dictatorial" arrasara con todos los argentinos. Sólo con los que intentaban imponer a sangre y fuego en Argentina un régimen marxista con el apoyo de Cuba y la Unión Soviética.



En Casa Rosada:

...independientemente de cómo termine este hecho de nuestro amigo, el pasado no está ni derrotado ni vencido, al contrario, cada oportunidad que tiene trata de hacer sentir que está presente.

Tiene razón! Yo creía que el pasado montonero, terrorista, había sido vencido. Pero es cierto. No está ni derrotado ni vencido, al contrario, nos dedica discursos casi a diario para hacernos sentir que está presente.


Y para terminar una económica:

...el consumo en los shoppings creció mes a mes, de julio a agosto, aproximadamente un 7.8 por ciento y 14.4 año a año; en los supermercados creció el 3 por ciento, y el 12 por ciento año a año...

¿No probó calcular la inflación real, Sr. Presidente?

Chomsky

Filibuster Cartoons

During his address to the UN General Assembly last week Venezeulan strongman Hugo Chavez waved a book around in the air, telling everyone to go read it. The book was "Hegemony or Suvival" by Noam Chomsky, a radical far-left author from the US.

Mr. Noam Chomsky has written about a billion books in his long lifetime (he is currently 77, Chavez apparently assumed he was dead by now). All of them usually say some variation on the same thing, however, namely that the United States is an evil, imperialistic warmongering nation, and its so-called "enemies" are actually just well-meaning progressives. Of course, history has shown that his assumptions are often disturbingly wrong.

Chomsky was apparently flattered by Chavez' praise, and would like to meet him. Most of Chavez's policies are "quite constructive" quipped Noam.

Volveré y $eré Millone$

25/5/2006 en la Plaza (roja) de Mayo:
Y al final volvimos a la plaza....

20/9/2006 en Wall Street tocando la campanita:
Y al final volvimos a los mercados...



Ver: Gesto no es gobierno

Habeas Corpus

El índice del WEF desagregado

(Ver post anterior)

¿Qué utilizarán los inversores para decidir invertir o no en Argentina, los discursos de Kirchner o estos datos?

Table 1: Global Competitiveness Index rankings and 2005 comparisons

Argentina
Puesto: 69
Indice: 4.01
Puesto en 2005: 54 (-15)


Table 2: Global Competitiveness Index: Basic requirements

Argentina
Requerimientos básicos
Puesto: 67
Indice: 4.42
Instituciones
Puesto: 112
Indice: 2.98
Infraestructura
Puesto: 72
Indice: 3.26
Macroeconomía
Puesto: 51
Indice: 4.64
Salud y Educación Primaria
Puesto: 23
Indice: 6.78


Table 3: Global Competitiveness Index: Efficiency enhancers

Argentina
Mejoradores de la Eficiencia
Puesto: 66
Indice: 3.79
Educación Superior
Puesto: 39
Indice: 4.51
Eficiencia del Mercado
Puesto: 94
Indice: 3.68
Preparación Tecnológica
Puesto: 70
Indice: 3.19


Table 4: Global Competitiveness Index: Innovation factors

Argentina
Factores de Innovación
Puesto: 79
Indice: 3.44
Sofisticación de los Negocios
Puesto: 75
Indice: 3.85
Innovación
Puesto: 83
Indice: 3.03


Table 5: The Business Competitiveness Index

Argentina
Ranking de Competitividad de negocios: 78
Ranking de Calidad del ambiente de negocios nacional: 79
Ranking de Operaciones y Estrategia: 62

Otro Idioma

Los argentinos se la pasan diciendo "a ver quién es el culpable de no ayudarnos", y no se dan cuenta de que tienen que ayudarse a si mismos. No se dan cuenta de que el idioma que hablan no existe más en el mundo.
Jorge Battle

Si leyésemos los dos discursos que pronunció Kirchner en New York la otra semana (Asamblea de Naciones Unidas y Consejo de las Américas) nos daríamos cuenta de lo que quiso decirnos Battle.

Hoy nos enteramos que Argentina cayó 15 lugares en el Indice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial.

World Economic Forum
Global Competitiveness Index 2006

1. Suiza 5.81
...
27. Chile 4.85
...
66. Brasil 4.03
...
68. Argentina 4.01
...
73. Uruguay 3.96
...
88. Venezuela 3.69
...
106. Paraguay 3.33
...
125. Angola 2.50

Esto es lo que tienen para decir sobre Argentina. Un Apartado titulado "El potencial incumplido de Argentina":

Argentina’s unfulfilled potential

During the period 1960-2000 Argentina’s average annual real per capita GDP growth was 1 percent, lower than that of all country groupings other than sub-Saharan Africa. Indeed, it was lower than the average for the developing countries (2 percent) and the average for allcountries (2.4 percent). The logic of compound interest means that, whereas Argentina increased its real per capita income by some 48 percent over this 40-year period, a growth rate closer to 3 percent (not particularly high for some of the better managed economies) would have boosted income per capita by over 200 percent, a huge difference in the evolution of a key indicator of human welfare.

A key characteristic of Argentina’s growth performance during this period has been its high volatility, with sharp oscillations over the entire period, in a clear pattern of boom and bust. This applies to the most recent period as well, where a cumulative contraction in real GDP in excess of 18 percent during the period 1999-2002, reflects the lead up to the 2001 financial crisis and its after effects. The country experienced a sharp recovery thereafter, with an average growth of about 8.5 percent during the period 2003-2006.

Clearly the key question facing the authorities is: what are the policy and institutional requirements for sustained growth over the longer term? Argentina is a country with vast potential, richly endowed with physical and human resources.1 Its poor growth performance reflects a combination of macroeconomic mismanagement and delays in the establishment of the "soft" infrastructures of successful development: better public institutions, good governance, greater efficiency in the operation of goods, labor, and financial markets, and politicians closely identified with the public good. An analysis of the results for this year’s Global Competitiveness Index (GCI) suggests several key priorities for reform:

* Argentina’s poor growth performance is a reflection of its sorry record of fiscal management, the primary cause of the 2001 collapse of the exchange rate regime, the banking system, and the ensuing political crisis. Argentina needs to consolidate the recent improvement in its fiscal accounts by moving to a system where safeguards are introduced which effectively isolate the budget from the venality of politicians, and from the diverse demands placed upon it by economic agents. Improved fiscal management will help reduce the servicing burden of the public debt, will lead to a lower interest-rate structure, and improved credit ratings. A lower debt burden will, in turn, allow spending to rise in other areas, including education, infrastructure and public health, and will boost the country’s dismal competitiveness rankings.

Argentina should quickly move to a fiscal regime that targets the government’s structural balance. That is, government expenditure should be limited to the level of structural (i.e., cyclically adjusted) revenue. In practice, this means that pro-cyclical policies will be avoided. Indeed, there should be a target for the government balance of a surplus of at least 1-1.5 percent of GDP on average.2 This approach to fiscal policy will have a number of distinct advantages: it will depoliticize the budget process from election cycle spending or other politically motivated discretionary spending, an important achievement in Argentina, given its historical antecedents. It will establish a smoother profile for government expenditure, which, in turn, will allow the government to implement a predictable public investment program. By institutionalizing fiscal discipline, an environment will be created in which, in the absence of an exchange rate target, monetary policy will be able to play an effective countercyclical role. This regime would need to be supported by institutional reforms to improve intergovernmental fiscal relations, thus better aligning the inefficient incentives which have characterized the relations between the federal government and the provinces, a root cause of Argentina’s inability to rein in public spending. In the absence of such reforms, the risk is high that the current boom will, as in the past, be followed by another bust.

* The worst-ranking among the 9 pillars of the GCI, by a significant margin, is the quality of Argentina’s public institutions, 118th in the world among 125 countries. All of the indicators used in this pillar come from the Forum’s Executive Opinion Survey and represent the considered views of the country’s business community. They register serious concerns about the property rights environment, the independence of the judiciary, wastefulness in the use of public resources, the lack of evenhandedness in the government’s relations with the private sector, and see public officials as not being sufficiently impartial in their dealings. There is a perceived prevalence of corrupt practices as well, involving diversion of public funds to private ends-Argentina has a rank of 97 in the last edition of Transparency International’s Corruption Perceptions Index (CPI), among the worst in Latin America. The Forum’s own corruption index puts Argentina in 70th place among 125 countries, broadly consistent with the CPI, which has much broader coverage.

Improved governance in Argentina will involve several mutually reinforcing elements: government willingness to open the accounts and activities of public institutions to public scrutiny, and to institute reliable systems of auditing and financial management will clearly be key. A number of studies have shown that transparency is particularly important in the case of the tax system, where the ability of governments to collect revenues sustainably will depend as much on the public’s perception of the fairness of the tax system as on the use made of those public funds, and will counteract the deep cynicism of taxpayers, investors, and other economic agents. An additional concern in Argentina has to do with lack of adequate access to a free press, giving it a ranking of 105 among 125 countries in the Forum’s freedom of the press indicator. Sen (1999) notes that societies operate better under some presumption of trust, and that openness, access to information, and the freedom for society’s members to deal with one another under "guarantees of disclosure and honesty" are essential for combating corruption and other misuses of political power.

* A third set of factors which help explain Argentina’s low competitiveness rankings have to do with inefficiencies in the operations of various markets. Along with the rest of Latin America (with the possible exception of Chile), Argentina suffers from a long tradition of mindless bureaucracy and red tape which, among other things, discourages the creation of new businesses and the development of an entrepreneurial class.

Argentina’s labor markets are insufficiently flexible, with heavy constraints on businesses to adjust payrolls to demand conditions.

The government has increasingly intervened in the economy, leaning on businesses to impose some price controls.

Ironically, these appear to have been largely ineffective, as Argentina continues to suffer from high inflation-a low rank of 102 in 2005. Although the authorities seem satisfied that progress has been made in bringing inflation down from its hyperinflationary past, inflation has dropped virtually everywhere in the world, and, as in years past, Argentina remains in the same undistinguished company of Pakistan, Nicaragua, and Venezuela. The government’s interventions have at times been truly incomprehensible, as when it decided recently to introduce a system of dual pricing for gasoline, depending on the provenance of the owner of the vehicle, a decision involving elements of blatant discrimination and dubious legality.

The Forum’s contracts and law index gives a rank of 118 to Argentina this year. This index captures a number of rule-of-law variables and aspects of the legal and regulatory environment. A telling example of weakness in this area is the government’s failure to renegotiate a large number of public service concession contracts, suspended by an Emergency Law passed by congress in early 2002, in the aftermath of Argentina’s debt default. More than four years after suspension of these contracts, the government is no closer to establishing a clear framework for public contracts affecting gas, electricity, telecommunications, and water services. A draft law proposed by the government is seen as deeply flawed, since it fails to establish a transparent and predictable framework for tariff adjustments, gives excessive scope for governmentimposed tariff reductions, denies suppliers the right to seek international arbitration, and prevents disconnection of service to non-paying users. Not surprisingly, these delays have led to the departure of some foreign investors, and utility companies have begun litigation in international arbitration tribunals.

Predictably, they are leading to energy shortages and other infrastructure bottlenecks, have resulted in government subsidy of consumer gas prices, and are raising fundamental questions about Argentina’s investment climate.

To escape the decades-long cycle of boom and bust, Argentina will have to institutionalize its fiscal policy, aim for a structural surplus of at least 1 percent of GDP, and imbed this in a new law. This would be a sound way to build on the progress made in recent years in changing the pattern of fiscal indiscipline. But it will not be enough. The authorities will also have to improve the business climate, anchoring it in a framework of predictability, transparency, free of heavy handed, often ill-conceived, government intervention.

There is no intrinsic reason why Argentina can not continue to grow at 6-8 percent per year for the foreseeable future, provided efforts are made to establish a sound policy framework.

Notes

1 All three Latin American recipients of the Nobel Prize in science have been Argentine nationals (one in chemistry and two in medicine).
2 The authorities’ current claim to be running budget surpluses does not take arrears and interest capitalization on non-performing debt into account; when these are considered, the government registered a deficit of 2.9 percent of GDP in 2005.
3 Of the 125 countries ranked in the GCI, 98 had an inflation rate in 2005 of less than 9 percent; Argentina was not among them.

Ojo que Sine Metu no tienen ningún muerto en el placard.

Ex oficial montonero intenta ilustrar a eternos "estúpidos imberbes" que manejan el país.
Hasta ahora, gana la muerte | LANACION.com

Dagny's face, body & lips

Capitalism Magazine: Angelina Jolie will play Dagney Taggart in "Atlas Shrugged" Movie Adaption by News Wire

Tercera vía

Dijo Marcelo:

by the way,cada vez que veo tu foto me acuerdo de Gordon Brown, el lugarteniente de Blair. ;-)

Blog huele a azufre...

...según delegación bolivariana.

(Chiste interno, lol)

Yanquis go home

Artículo de Rolando Hanglin.

Para el lector antiyanqui

Se ha dicho que vivimos en el país más antiyanqui del mundo, junto con España y Francia. Por lo tanto, debe de haber muchos lectores de estas líneas que, por alguna razón, odian a los Estados Unidos. A todos ellos querría hacer llegar (con el mayor respeto) un pensamiento que considero atendible. El mundo entero, mucho antes de la globalización, se ha convertido en una prolongación del american way of life.

El lector antiyanqui me está leyendo a la luz de una lamparita creada por Mr. Thomas Alva Edison en 1876. Viste un jean patentado por Mr. Levi Strauss en 1873. Yo ya no escribo en las máquinas de Mr. Burns (1826) o Mr. Cristopher Sholes (1867) ni en las legendarias Underwood de Chicago, sino en una computadora diseñada por el joven Bill Gates. Hoy es domingo, de modo que no sonó el despertador creado por Mr. Levi Hutchins en 1787. Pero sí funciona a toda máquina el láser inventado por Charles Townes y Arthur Schawlow (1960) y hoy tan útil en la cirugía, la odontología, la música, el cine, la guerra, etcétera. Sigo escribiendo, mientras no nos interrumpa el teléfono (Mr. Graham Bell, 1876) y no me llamen de la radio, que fue creada por Mr. Lee de Forest en 1906.

Más tarde, perezosamente, haremos inflar las llantas (Mr. John Dunlop, 1888), aunque los neumáticos (Mr. Thompson, 1845) están hechos de caucho vulcanizado (Mr. Goodyear, 1839), pero no sin antes chequear los mensajes del teléfono celular, que funciona gracias a los transistores creados por Mr. Bardeen, Mr. Brattain y Mr. Shockley en 1848. No hay apuro: ya no estamos en los tiempos en que Mr. Isaac Singer inventó la máquina de coser (1851), de modo que bien podemos tomarnos un vino blanco frío, que sacaremos del refrigerador (Mr. Jacob Perkins, 1834). Gracias a Dios, disfrutamos de un producto tan gratificante como nuestro querido diario, compuesto con la máquina de hacer papel que inventó Mr. Dickinson en 1809, mediante las rotativas creadas por Mr. Hoe en 1846.

Más tarde podemos bajar a la calle por el ascensor que creó Mr. Otis en 1853. ¡Si va a salir, no olvide afeitarse con el artilugio diseñado por Mr. Gillette! ¿El pasto está bien cortado gracias a la máquina que pergeñó Mr. Hills en 1868? En un mediodía de sol primaveral, uno ya sueña con enero: el día en que el avión (Mr. Wright, 1903) nos lleve a Punta del Este o a Pinamar.

Las autopistas, los edificios de propiedad horizontal, las casas con pileta, la radio, la televisión, el rock, que lejos de ser "nacional" forma parte del folklore norteamericano, como la batería y la guitarra eléctrica, las grandes tiendas, el cine. Todos los sueños, todas las realidades, todos los placeres, todos los dolores del mundo moderno, son una emanación de lo yanqui. ¡Hasta el izquierdismo moderno fue creado por los americanos, a partir de C. Wright Mills y su concepto The New Left.

Para los franceses, EE.UU. es la potencia que les arrebató la primacía de Occidente, en estrecha alianza con un viejo enemigo de los galos: Gran Bretaña. Para los españoles, es la nación que vino a despojarlos de sus últimos bastiones americanos: Cuba y Puerto Rico. Pero, al mismo tiempo, los europeos suelen agradecer que los yanquis les sacaron de encima dos amenazas tenebrosas: Stalin y Hitler. ¿Y en la Argentina? La historia indica que Kissinger se mostraba complacido con Videla, pero el Movimiento de los Derechos Humanos fue creación de Jimmy Carter y Patricia Derian, enemigos jurados de la dictadura.

Cuando nuestros hijos dejan el país para buscar un futuro mejor, los impulsamos hacia Nueva York, Chicago, Los Angeles. De hecho, son varias veces 100.000 los argentinos que viven en Yanquilandia. ¿Para qué fingir que nos gusta Castro cuando no depositaríamos un centavo en el Banco de Cuba?

Escuche a Rolando Hanglin por Radio Continental AM 590 www.continental.com.ar de lunes a viernes de 9 a 13 hs.

UPDATE:

Referencias en la Blogosfera:

Para el lector antiyanqui, de Rolando Hanglin.

"Anti SHAnkis"

Anti-antiyanquismo, versión Hanglin

Un artículo con mucho sentido común...para los antiyanquis

- PENSAMIENTOS INCORRECTOS -

Para el lector antiyanqui

The inquisition

The inquisition
What a show!
The inquisition
Here we go!
We know you're wishing
That we go awaaaaay!
But the inquisition's here
And it's here to staaaaay!

Mel Brooks, en History of the World (Part 1)

El Papa frente a la nueva inquisición

Se puede acusar al Papa alemán de muchas cosas, pero ni él ni sus antecesores fueron responsables de abrir una brecha entre el catolicismo y los musulmanes. Si hay un "choque de civilizaciones", quienes lo impulsan no son los cristianos.

En la ya célebre conferencia que pronunció en el aula magna de la Universidad de Ratisbona, el papa Benedicto XVI criticó con acerbidad, si bien de forma indirecta al citar palabras del atribulado emperador bizantino Manuel II Paleólogo, la doctrina musulmana de la guerra santa.

¿Cometió un error?

A juicio de los muchos que insisten en que nadie tiene derecho a decir nada que podría brindar a los islamistas pretextos adicionales para organizar disturbios violentos, el pontífice se las arregló para volver el reloj treinta años atrás y por lo tanto debería pedir perdón por lo que hizo.

Tal punto de vista se basa en la noción optimista de que en los treinta años últimos el mundo ha avanzado inexorablemente hacia una especie de fusión de las grandes religiones que presagiaría una época signada por la fraternidad y la comprensión mutua, pero sólo se trata de una fantasía, puesto que en el ámbito religioso el fenómeno más notable del lapso así indicado ha consistido en la divergencia creciente entre el islam y todos los demás credos.

Se puede acusar al Papa alemán de muchas cosas, pero ni él ni sus antecesores fueron responsables de abrir una brecha entre el catolicismo y los musulmanes.

Si hay un "choque de civilizaciones", quienes lo están impulsando en esta ocasión no son los cristianos.

La reacción ante las palabras del Papa de los islamistas y de los presidentes, primeros ministros, legisladores y otros que en el mundo musulmán se sentían constreñidos a llamar la atención a sus propias credenciales religiosas no sorprendió a nadie.

Tampoco resultó sorprendente la voluntad de tantos occidentales de sumar sus voces al coro que lo denunciaba.

Parecería que cuando es cuestión del islam, la mayoría de los líderes políticos y religiosos de Europa y las Américas, para no hablar de los intelectuales tanto progresistas como conservadores, está en favor de la autocensura, es decir, que en su opinión ha llegado la hora de declarar obsoleto el principio de que es legítimo debatir absolutamente todo con franqueza porque tomarlo en serio podría tener consecuencias desagradables.

Por fortuna, en el pasado no todos los pensadores se dejaban amilanar por las amenazas.

Aunque sólo se trataba de una minoría selecta, algunos estuvieron dispuestos a desafiar a las iglesias, a las monarquías y a otros defensores de antiguo régimen, socavándolo hasta abrir un hueco que andando el tiempo sería lo bastante amplio como para posibilitar la construcción del orden liberal que, a pesar de la resistencia feroz de los comprometidos con órdenes premodernos, está en vías de universalizarse.

Los peligros que enfrentaban eran tan grandes como los planteados por los islamistas, pero creían que lo que trataban de hacer era tan importante que no se permitieron amedrentar.

Si bien el Papa no tardó en afirmarse apenado por las reacciones beligerantes que fueron desatadas por su disertación, es poco probable que se haya sentido contrito por haber dado a entender que el islam es una religión cuyos fieles más fervorosos propenden a predicar la violencia.

¿Cómo podría arrepentirse por decir algo que es tan evidente?

Tampoco pueden haberlo sorprendido las protestas amenazadoras de quienes se encargarían de probar que tenía razón al quemarlo simbólicamente, reclamar su muerte, asesinar por la espalda a una monja anciana y anunciar que habría más "días de odio" por venir.

El papa Benedicto XVI es un hombre astuto que sabe tan bien, como el que más, que cualquier palabra o caricatura que podría considerarse ofensiva al islam sería capaz de provocar la histeria de una multitud de clérigos y políticos musulmanes, además de las turbas que suelen formarse para manifestar el odio sin límites que sienten hacia todo cuanto les es ajeno.

También es consciente del peligro supuesto por el islamismo militante pero, a diferencia de las elites políticas e intelectuales europeas, está dispuesto a enfrentarlo, de ahí lo que fue en efecto un reto a los musulmanes a mostrar que la suya realmente es una "religión de paz" que puede convivir con las demás.

El motivo por el que tantos dirigentes y pensadores europeos son reacios a ofender a los musulmanes tiene menos que ver con el respeto por cultos religiosos diferentes que con el miedo.

No corren riesgo alguno los que se enorgullecen del coraje que manifiestan cuando atacan a una de las distintas variantes del cristianismo, pero a los que se atreven a hablar pestes del islam podría aguardarles una muerte dolorosa, razón por la que ateos combativos que se mofan de los símbolos y prácticas de otros cultos no soñarían con incluir el islam en su lista de blancos.

Como resultado, en el mundo occidental, se ha creado una situación no muy distinta de la que se dio aquí durante los peores años del Proceso, cuando muy pocos intelectuales se animaban a criticar al régimen militar por pisotear de forma sistemática los derechos humanos y los que sí lo hacían merecían la desaprobación de sus congéneres por violar el código de conducta imperante.

Al criticar la tradición yihadista, Benedicto XVI se apartó de la versión occidental contemporánea de dicho código, de ahí la reacción indignada de quienes se niegan a llamar a las cosas por su nombre con la presunta esperanza de que su silencio los salve de la ira de los extremistas.

Es de suponer que el Papa está convencido de la superioridad de su propio culto religioso y que cree tener el pleno derecho a decirlo en público, pero sucede que hoy en día tanta confianza por parte de un occidental en la veracidad del credo propio suele juzgarse inaceptable.

Para ser aprobado por los voceros de las elites políticas e intelectuales europeas, Benedicto XVI tendría que asumir una actitud más ecuménica, como si para él hubiera un sinnúmero de "verdades" igualmente dignas de respeto.

Puesto que ya antes de convertirse en Papa Joseph Ratzinger dejó saber que no se proponía entregarse al relativismo blando de los que en el fondo no creen en nada, era de prever que tarde o temprano protagonizaría polémicas con quienes no comparten sus ideas, en especial con aquellos musulmanes que, como él, se proclaman dueños exclusivos de la única verdad.

Aunque es una cuestión del enfrentamiento entre absolutos, los medios que sus respectivos defensores están dispuestos a emplear son muy diferentes.

En la actualidad, ni los católicos ni los demás cristianos piensan en propagar su fe por la espada o por su equivalente moderno, la bomba terrorista, pero una cantidad muy significante de los miembros de la comunidad musulmana mundial simpatiza con quienes se niegan a abandonar los truculentos métodos proselitistas tradicionales.

Desde el punto de vista de éstos, el que luego de haber manifestado su desaprobación de la yihad el Papa se haya "excusado" condenando "toda forma de violencia" fue una estocada más, una manera cortés de distinguirse de quienes lo cubrían de amenazas.

Para que se celebrara un auténtico "diálogo de religiones", sería necesario que todos los participantes no sólo se comprometieran de manera personal con la no violencia, sino que también lo hicieran los creyentes.

Por desgracia, es virtualmente nula la posibilidad de que esto ocurra en los años próximos.

Ya porque temen a sus propios correligionarios, ya porque ellos mismos creen que les conviene que sus interlocutores se sientan intimidados, escasean los dirigentes de países musulmanes que osarían emular a aquel rabino dinamarqués que, al abrirse una exposición de caricaturas antisemitas alusivas al Holocausto como la que tuvo lugar en Teherán, dijo que no protestaría porque, al fin y al cabo, había visto otras decididamente peores.

Puesto que la convivencia depende de la voluntad de todos de soportar con ecuanimidad la crítica, limitándose a responder de modo no violento, no habrá ningún "diálogo" interreligioso mientras turbas de creyentes fanatizados sigan desempeñando un papel de censor planetario que es comparable con el cumplido en tiempos pasados por la Santa Inquisición.

JAMES NEILSON

Neverland

El hada campanita de Wall Street

Preocupa a Wall Street la economía argentina

El Independent

Manzanas podridas

La relación con Chávez en la mira

Sobre Néstor Kirchner

RUNNING AN ECONOMY THE ARGENTINEAN WAY - INTO THE GROUND!

Más de K en la ONU

Foto del discurso 1 Foto del discurso 2 Foto del discurso 3 Foto de Alberto Fernández, De Vido, y Shannon La Noticia oficial El discurso

Memoria Completa

Museo de la Memoria de Sine Metu

World's Smallest Political Quiz

"There should be no laws regarding sex for consenting adults"

Terrorismo

K en la asamblea (esta vez el link es de Telam, porque si vamos a esperar a presidencia.gov.ar....)

Argentina considera que todos los actos de terrorismo son criminales e injustificables y no acepta ningún argumento que intente justificar tal metodología.

Bien!!!

Los argentinos hemos sufrido dos atroces atentados en la década del 90, a la Embajada de Israel y a la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina, que conmovieron a nuestra sociedad y luchamos aún, a pesar del tiempo transcurrido, por lograr el esclarecimiento y castigar a los culpables.

¿Sólo dos? ¿Y los atentados de la década de 70? ¿Las bombas que me despertaban por la noche? ¿Los secuestros y asesinatos? Con qué cara se puede condenar al terrorismo teniendo al bombardero del Ibérico en su propia delegación?

Nuestra convicción es que la democracia se fortalece cuando simultáneamente se combate la impunidad y se promueve la vigencia plena del estado de derecho, sin revanchismo alguno.

¿Eh?

Los comentarios...

Condenado un blogger español por un comentario anónimo en su página

Un blogger español ha sido condenado por el Juzgado nº 5 de Arganda del Rey (Madrid) por las amenazas vertidas por un usuario anónimo en una de las entradas de su página personal. El blogger, alumno del ’IES José Saramago’ de la localidad madrileña, dedicó una de sus entradas a criticar la clase de Filosofía que recibía en el centro y la sentencia considera que el autor es responsable de los comentarios amenazantes que se publicaron en ella. A pesar de que consta la IP del autor de las amenazas, la sentencia no lo considera sufieciente para identificarle.

Azufre

"El trabajo decente, la inclusión social, la producción nacional, el consumo interno y el crecimiento sostenido nos han permitido cumplir con las metas contenidas en la Declaración del Milenio, aunque resta camino por recorrer para salir del infierno en el que caímos."
Néstor Kirchner (El Monaguillo)

"Ayer vino el diablo aquí, en este mismo lugar huele a azufre todavía, en esta mesa donde me ha tocado hablar. Ayer, desde esta misma tribuna el señor presidente de los EEUU, a quien yo llamo el diablo, vino aquí hablando como dueño del mundo"
Hugo Chávez (El Exorcista)

Cumulus nimbus

Mala nota en clima de negocios

The Americas. Doing Business in Latin America

Tan-Ton-Tín y el WSJ

El Opinador Compulsivo: La editorial del WSJ sobre Kirchner

Tan-Ton-Tín

Foto 1 Foto 2 Foto 3 Foto 4 Foto 5

Personalidades que despiertan la confianza de los inversores

Al argentino medio le dicen campanita.
¿Por qué?
Porque es ¡Tan-Ton-Tín!

La noticia: " El presidente Néstor Kirchner concurrió esta mañana al New York Stock Exchange (la Bolsa de Wall Street) donde, tras reunirse con titulares de firmas estadounidenses, realizó la tradicional ceremonia de apertura conocida como The Opening Bell, reservada a personalidades que despiertan la confianza de los inversores."

"La tradicional campanada está habitualmente a cargo de un visitante y en este caso el presidente argentino utilizó el martillo con el que se llamó al orden en el recinto del NYSE, una ceremonia reservada a pocas personalidades que las cadenas de televisión trasmitieron en directo para todo el mundo."

A partir de este momento las cadenas de televisión del mundo interrumpen su programación para transmitir en directo el toque de campana del millonario presidente argentino Nestor Kirchner.

Tan-Ton-Tín!

A continuación las cadenas de televisión del mundo pueden seguir con sus respectivos programas.

"En la reunión que mantuvo con importantes empresarios estadounidenses que invierten en la Argentina, volvió a defender su plan económico."

No habló con futuros inversores sino con los que ya invierten (y agrego, no se pueden ir por los costos de abandonar sus operaciones), y además defendió su plan. ¿Será porque los yanquis se lo atacaron?

Del NYSE: "His Excellency Néstor Carlos Kirchner, President of Argentina, visits the NYSE and rings The Opening Bell^SM.

H.E. Néstor Carlos Kirchner took office as President of Argentina in May, 2003. Since 2000, Kirchner has been the leader of La Corriente, (The Trend) a team for debate and federal political thinking.

On Dec. 10, 1991 he was elected Governor of the Province of Santa Cruz. He was reelected in 1995 and 1999. Since 1992 he is the President of the Provincial Council of the Justicialista Party. He assumed the office in May 1993, and has been reelected since then. Kirchner has been a member of the Justicialista Movement and the Juventud Peronista since his youth. In 1976 he graduated as a lawyer from the National University of La Plata."

Y eso es todo lo que dijo la página oficial de la bolsa de Nueva York.

Dice Fast Company sobre The Opening Bell: "Celebrities regularly commandeer the balcony of the New York Stock Exchange. But does anyone notice -- or care?"

Calendario de eventos del NYSE

K y el profesor

Imagenes del reencuentro

Foto de K y el profesor

Foto del profesor y la rumba flamenca

Foto de los nuestros en la sala de espera

La noticia oficial: Prodi expresó la vocación de relanzar las relaciones entre Argentina e Italia. “Esa vocación coincide con la de nosotros", aclaró Fernández.

Más escuetos que La Nación y menos optimistas que Infobae (ver)

Machito

La versión cruda

Kirchner y Prodi relanzaron la relación, pero hubo planteos por los bonistas | LANACION.com

El vocero argentino fue el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, que aseguró que fue "más que bueno" el encuentro, aunque admitió que para Kirchner, el tema de los ahorristas italianos está “terminado”, y así se lo hizo saber a su par italiano.

Como antecedente inmediato del encuentro, ayer un grupo 170.000 pequeños bonistas italianos agrupados en la Task Force Argentina (TFA), que lidera Nicola Stock, presentaron ayer un recurso contra la Argentina ante el tribunal arbitral del Banco Mundial (Ciadi) en un intento por recuperar su dinero invertido en títulos públicos en default.

Hoy, la calificadora de riesgo Fitch Ratings advirtió que no subirá la nota que le otorga a la Argentina hasta tanto el Gobierno no encare una solución para este grupo de ahorristas. Fitch advirtió que esto encarecerá el financiamiento del país.

La versión optimista de InfoK

Kirchner y Prodi analizaron futuras inversiones - Infobae

El presidente Néstor Kirchner y su par italiano Romano Prodi analizaron hoy "futuras inversiones" italianas en la Argentina y, cuando haya avances concretos, el premier del país europeo se comprometió a realizar una visita a Buenos Aires.

Sobre este particular, Kirchner ratificó hoy al premier italiano que el problema de los bonistas que quedaron afuera de la propuesta argentina de quita de la deuda "es un tema terminado" y ambos mandatarios coincidieron en el "relanzamiento" de la relación bilateral.

K en la gran banana

Kirchner en la gran banana, digo, en la gran manzana.

Presidencia (Foto con Lula)

Presidencia (Otra foto con Lula)

Presidencia (Foto en la Asamblea)

Presidencia (Noticia)

Realmente no lo entiendo. Se va a New York y tiene dos reuniones de cabotaje mercosureño: Duarte Frutos y Lula.

¿No será que les fracasó la agenda y tuvieron que salir todos a cubrirse para que no digan que están al divino botón?

RSF país por país

2006 Internet annual report

Bahrain

Except for pornographic sites, Bahrain does not censor the Internet much. But it has unfortunately begun to regulate it in ways that endanger freedom of expression. The government said in April 2004 that all online publications, including forums and blogs, must be officially registered. Loud protests led to suspension of the measure but it is still on the books. Three editors of a forum were held for nearly two weeks in March 2005 for allowing “defamation” of the king to be posted.

Belarus

The regime uses its monopoly of the communications system to block access to opposition websites when it chooses, especially at election time. President Alexander Lukashenko dislikes criticism, as shown by the harassment in August 2005 of youngsters who were posting satirical cartoons online.

Burma

This country is among the very worst enemies of Internet freedom and in many ways its policies are worse than China’s. The price of computers and a home Internet connection is prohibitive so Internet cafés are the target of the military regime’s scrutiny. As in neighbouring Vietnam and China, access to opposition sites is systematically blocked, in this case with technology supplied by the US firm Fortinet. Burma’s censorship is special - Web-based e-mail, such as Yahoo! or Hotmail, cannot be used and all Internet café computers record every five minutes the screen being consulted, to spy on what customers are doing.

China

China was one the first repressive countries to grasp the importance of the Internet and of controlling it. It is also one of the few countries that has managed to “sanitise” the Internet by blocking access to all criticism of the regime while at the same time expanding it (China has more than 130 million users). The secret of this success is a clever mix of filter technology, repression and diplomacy. Along with effective spying and censorship technology, the regime is also very good at intimidating users and forcing them to censor their own material. China is the world’s biggest prison for cyber-dissidents, with 62 in prison for what they posted online.

Cuba

President Fidel Castro’s regime has long been good at tapping phones and these days is just as skilled when it comes to the Internet. The Chinese model of expanding the Internet while keeping control of it is too costly, so the regime has simply put the Internet out of reach for virtually the entire population. Being online in Cuba is a rare privilege and requires special permission for the ruling Communist Party. When a user does manage to get connected, often illegally, it is only to a highly-censored version of the Internet.

Egypt

The government has taken steps since 2001 to control online material. Though censorship is minor, some criticism of the government is not welcome. The government seems unsure what to do about the explosion of blogs, being more used to pressuring the traditional media. A blogger was arrested for the first time in late October 2005 because of the content of his blog.

European Union

The EU is responsible for regulating the Internet and rulings often apply to member-states. A European directive on 8 June 2000 about e-commerce proved a threat to freedom of expression, by making ISPs responsible for the content of websites they host and requiring them to block any page they consider illegal when informed of its existence. This creates a private system of justice, where the ISP is called on to decide what is illegal or not. Technicians thus do the job of a judge. The EU is now studying a proposal to oblige ISPs to retain records of customers’ online activity. The proposal could limit Internet users’ right to privacy.

Iran

The information ministry boasts that it currently blocks access to hundreds of thousands of websites, especially those dealing in any way with sex but also those providing any kind of independent news. A score of bloggers were thrown in prison between autumn 2004 and summer 2005. One of them, Mojtaba Saminejad, 23, has been held since February 2005 and was given a two-year sentence in June for supposedly insulting the country’s Supreme Guide, Ayatollah Ali Khamenei.

Kazakhstan

The media here, including the Internet, are under official pressure and control of online publications has become a key issue because many government scandals have been exposed on websites. President Nursultan Nazarbayev’s regime added new sites to its blacklist in January 2005, including that of a democratic opposition party. In October, an opposition site was forced to give up its national domain name (.kz) after officially-inspired legal action.

Libya

With nearly a million people online (about a sixth of the population), Libya could be a model of Internet expansion in the Arab world. But it has no independent media, so the Internet is controlled, with access blocked to dissident exile sites by filters installed by the regime, which is also now targeting cyber-dissidents, with the January 2005 arrest of former bookseller Abdel Razak al-Mansouri, who posted satirical articles on a London-based website. He was sentence in October to 18 months in prison for supposed “illegal possession of a gun.”

Malaysia

Government intimidation of online journalists and bloggers has increased in the past three years, notably of Malaysiakini, the country’s only independent online daily whose journalists have been threatened and its premises searched. Summonses and questioning of bloggers has been stepped up recently, leading to self-censorship that harms democracy.

Nepal

King Gyanendra’s first reflex when he seized power in February 2005 was to cut off Internet access to the outside world. It has since been restored, but the regime continues to control it and most online opposition publications, especially those seen as close to the Maoist rebels, have been blocked inside the country. Bloggers discussing politics or human rights do so under constant pressure from the authorities.

North Korea

The country is the most closed-off in the world and the government, which has total control of the media, refused until recently to be connected to the Internet. Only a few thousand privileged people have access to it and then only to a heavily-censored version, including about 30 sites praising the regime. Among these is www.uriminzokkiri.com, which has photos and adulation of the “Dear Leader” Kim Jong-il and his late father Kim Il Sung.

Saudi Arabia

The government agency in charge of “cleaning up” the Web, the Internet Service Unit (ISU), boasts that it currently bars access to nearly 400,000 sites with the aim of protecting citizens from content that is offensive or violates Islamic principles and social standards. The sites blocked deal mainly with sex, politics or religion (except those about Islam that are approved by the regime). This censorship regularly affects blogging, and blogger.com was made inaccessible for several days in October 2005.

Singapore

The government does not filter the Internet much but is good at intimidating users and bloggers and website editors have very little room for manoeuvre. A blogger who criticised the country’s university system was forced to shut down his blog in May 2005 after official pressure.

South Korea

The country is the fourth most-wired country in the world but it excessively filters the Internet, blocking mainly pornographic sites but also publications that supposedly "disturb public order," including pro-North Korean sites. The government is very sensitive to political opinions expressed online and punishes Internet users they consider go too far. Two users were briefly detained and then fined in 2004 for posting pictures online making fun of opposition figures.

Syria

The accession to power of President Bashar el-Assad in 2000 raised hopes of greater freedom of expression, but these were disappointed. The regime restricts Internet access to a minority of privileged people, filters the Web and very closely monitors online activity. A Kurdish journalism student is in prison for posting photos on a foreign-based site of a demonstration in Damascus. Another Internet user was freed in August 2005 after more than two years in prison for simply passing by e-mail on a foreign-produced newsletter. Both were tortured in prison.

Thailand

The government filters the Internet as part of its fight against pornography and has used it to extend censorship well beyond this. The method employed is also sly, since when a user tries to access a banned site, a message comes back saying “bad gateway,” instead of the usual “access refused” or “site not found.” In June 2005, the websites of two community radio stations very critical of the government were shut down after it pressed their ISP to do so.

The Maldives

The archipelago is a paradise for tourists but a nightmare for cyber-dissidents. The 25-year regime of President Maumoon Abdul Gayoom cracks down harshly on freedom of expression. Several opposition websites are filtered and one of four people arrested in 2002 is still in prison for helping to produce an e-mailed newsletter. A British company, Cable & Wireless, controls Internet access in the country.

Tunisia

President Zine el-Abidine Ben Ali, whose family has a monopoly on Internet access inside the country, has installed a very effective system of censoring the Internet. All opposition publications are blocked, along with many other news sites. The regime also tries to discourage use of webmail because it is harder to spy on than standard mail programmes that use Outlook. The Reporters Without Borders site cannot be seen inside Tunisia. The government also jails cyber-dissidents and in April 2005, pro-democracy lawyer Mohammed Abbou was given a three-and-a-half-year sentence for criticising the president online. Yet Tunisia seems well thought-of by the international community for its management of the Internet since it has been chosen the International Telecommunication Union to host the second stage of the World Summit on the Information Society (WSIS) in November 2005.

Turkmenistan

No independent media exists here under the dictatorship of megalomaniac Stalinist President Neparmurad Nyazov. As in Cuba and North Korea, the regime takes a radical attitude to the Internet and keeps virtually all citizens away from it, with home connections not allowed. There are no Internet cafés and the Web is only accessible through certain companies and international organisations. Even when connected, it is only to a censored version of the Internet.

United States

US policy towards the Internet is important because it is the country where the Internet began. But its laws about interception of online traffic do not provide enough privacy guarantees for users. Leading US Internet firms such as Yahoo!, Cisco Systems and Microsoft are also working with censorship authorities in China, thus throwing doubt on the US commitment to freedom of expression. The United States, home of the First Amendment, the Internet and blogs, should be a model for respecting the rights of Internet users.

Uzbekistan

President Islam Karimov proclaimed the “era of the Internet” in his country in May 2001. Online facilities have expanded rapidly but so has censorship of them. The state security service frequently asks ISPs to temporarily block access to opposition sites. Since June 2005, some Internet cafés in the capital have displayed warnings that users will be fined 5,000 soms (4 euros) for looking at pornographic sites and 10,000 (8 euros) for consulting banned political sites.

Vietnam

The country closely follows the Chinese method of controlling the Internet, but though more ideologically rigid, the regime does not have the money and technology China has to do this. It has Internet police who filter out “subversive” content and spy on cybercafés. Cyber-dissidents are thrown in prison and three have been in jail for more than three years for daring to speak out online in favour of democracy.

Zimbabwe

The local media says the government is about to take delivery of Chinese equipment and technology to spy on the Internet. The state telecoms monopoly TelOne asked ISPs in June 2004 to sign contracts allowing it to monitor e-mail traffic and requiring them to take steps to stop illegal material being posted. Since political opposition seems to be regarded as illegal by President Robert Mugabe, this is bad news for the country’s Internet users.

Catedrática por un día

Presidencia (Foto 1)

Presidencia (Foto 2)

Presidencia (Foto 3)

Ni el flash

Presidencia

Las dictaduras contra los bloggers

Reporters sans frontières denuncia abusos:

Control
Espionaje
Censura
Encarcelamientos
Torturas

Traditional “predators of press freedom” - Belarus, Burma, Cuba, Iran, Libya, the Maldives, Nepal, North Korea, Saudi Arabia, Syria, Tunisia, Turkmenistan, Uzbekistan and Vietnam - all censor the Internet now. In 2003, only China, Vietnam and the Maldives had imprisoned cyber-dissidents. Now more countries do. A score of bloggers and online journalists have been thrown in jail in Iran since September 2004 and one of them, Mojtaba Saminejad, has been there since February 2005 for posting material deemed offensive to Islam. In Libya, former bookseller Abdel Razak al-Mansouri was sentenced to 18 months in prison for making fun of President Muammer Gaddafi online. Two Internet users have been jailed and tortured in Syria, one for posting photos online of a pro-Kurdish demonstration in Damascus and the other for simply passing on an e-mailed newsletter the regime considers illegal. A lawyer has been in jail in Tunisia since March 2005 for criticising official corruption in an online newsletter. While a UN conference was held in Tunis in November 2005 to discuss the future of the Internet, this human rights activist was in a prison cell several hundred kilometres from his family. A grim message to the world’s Internet users. Censorship of the Web is also growing and is now done on every continent. In Cuba, where you need permission from the ruling party to buy a computer, all websites not approved by the regime are filtered. The situation has worsened in the Middle East and North Africa. In November 2005, Morocco began censoring all political websites advocating Western Sahara’s independence. Iran expands its list of banned sites each year and it now includes all publications mentioning women’s rights. China can now automatically censor blog messages, blanking out words such as “democracy” and “human rights.” Some Asian countries seem about to go further than their Chinese “big brother.” Burma has acquired sophisticated technology to filter the Internet and the country’s cybercafés spy on customers by automatically recording what is on the screen every five minutes.

Y hay quienes desde la comodidad de sus blogs se desgarran las vestiduras por la moderación de comentarios. Me dan mucha pena. No tienen idea de lo privilegiados que son de poder participar libremente del mercado de las ideas.

Al lado mío..

Al lado mío Ahmadinejad es un poroto!

Stop Censoring Us | Watching Internet Censorship in Iran

DIY Censoring (II)

Ayuda de Blogger : ¿Cómo puedo suprimir comentarios?

Estos tipos de blogger...

Lo único que les falta es el Falcon Verde...

DIY Censoring

Ayuda de Blogger : ¿Cómo puedo moderar los comentarios en mi blog?

Blogger te enseña a censurar.

Read my lips

NO HAY EMERGENCIA ENERGETICA!

Presidencia: Piel naranja muy satisfactoria

NO HAY EMERGENCIA ENERGETICA!

Infobae: Canje de deuda por energía

NO HAY EMERGENCIA ENERGETICA!

Cien repeticiones tres noches por semana durante cuatro años -pensó Bernard Marx, que era especialista en hipnopedia-. Sesenta y dos mil cuatrocientas repeticiones crean una verdad. ¡Idiotas!
Aldous Huxley (Un mundo Feliz)

NO HAY EMERGENCIA ENERGETICA!

Narda Lepes presidenta!

Cristina: "Es posible progresar con otras recetas"

K en la gran naranja, digo, manzana

Presidencia

Besito a Bordón

Presidencia

Balbín solución

Se llama Ricardo por Balbín, Hipólito por Yrigoyen, pobre...

Leo en Notiar que López Murphy homenajeará a Balbín.

Lo homenajeará por su lema de campaña "Balbín solución"?

O por su discurso previo al golpe de la perona, aquél de "no tengo soluciones"?

Chamberlain del día

El premio Chamberlain del día de hoy va para:

María José Lubertino

Escucho que la titular del INADI María José Lubertino dijo que no hay un rebrote antisemita y que sólo se trata de casos aislados.

Caramba.

Si un dueño de un bar le pide a una pareja de lesbianas que se besan en público que se retiren del local se le arma un despelote que te la voglio dire.

Si alguien le grita a otro "negro de mierda", el lío que se le arma. Aunque lo haya hecho una sola vez en la vida.

Si un grupo de encapuchados con palos impide una manifestación de protesta de jóvenes judíos frente a la embajada de Irán, es sólo un hecho aislado. Si pintan la facultad de filosofía y letras con frases anti-judíos, son hechos aislados.

Señores judíos, a dejarse de joder y a alinearse tras las políticas kirchneristas* contra la discriminación, que acá no pasó nada.

*Kirchner: Presidente argentino aliado de Chávez**

**Chávez: Presidente venezolano aliado de Ahmadinejad***

***Ahmadinejad: Presidente iraní negador del holocausto y promotor de la desapariciónd el estado de Israel

The Runaway Jury

No sé por qué en una época me agarró la locura por leer a John Grisham. Lo primero que leí fue The Firm, después The Pelican Brieff, The Chamber, The Partner, The Rainmaker, y The Runaway Jury. (Tiene una interesante descripción del sistema legal de los EEUU.)

Ayer dieron por Fox la película Runaway Jury, con John Cusack, Dustin Hoffman, Gene Hackman, y Rachel Weisz.

La historia relata cómo un ciudadano que es aceptado como jurado en un juicio manipula el veredicto en combinación con una cómplice que se encarga de contactar a la defensa y la parte acusadora.

Ahora las diferencias.

El libro trata sobre una demanda contra una compañía tabacalera culpándola de la muerte de un fumador, cuyo veredicto sentaría un importantísimo precedente para una catarata de juicios posteriores.

La película trata sobre una demanda a una fábrica de armas que la hace responsable por la muerte de un oficinista que es asesinado por una persona que compró una pistola "en la calle".

Toda la película es una alabanza al control de armas, y a lo bueno que sería desarmar a toda la población. El presidente de la fábrica de armas queda, por supuesto, como una rata. Todo muy lindo si no fuera porque los asesinos seguirían consiguiendo sus armas en el mercado negro.

Me pregunto por qué razón habrán cambiado la causa del juicio.

Hollywood es muy politically correct.

By the way: La película The Firm, con Tom Cruise, termina distinto que el libro.

La casa se reserva el derecho de admisión

No todos somos iguales

La censura material

Sobre comentarios, ediciones, este blog y supuestas censuras

Blogs, comentarios y censura

Moderación

A partir de hoy Sine Metu Reloaded tiene dos subtítulos.

Al tradicional "La libertad de expresión pertenece a quienes tienen un blog"

Se suma "La casa se reserva el derecho de admisión"

Porque no todos somos iguales...

Serial Defaulter

La argentinidad al palo
Bersuit Vergarabat.

La calle más larga,
el río más ancho,
las minas más lindas del mundo...
El dulce de leche,
el gran colectivo,
alpargatas, soda y alfajores...
Las huellas digitales,
los dibujos animados,
las jeringas descartables,
la birome...
La transfusión sanguínea,
el seis a cero a perú,
y muchas otras cosas más...

La argentinidad al palo...
la argentinidad al palo...

Violators -- Argentina

Overview: Argentina has made improvements in IP protection, but overall, the country's copyright, patent, and data protection regimes do not meet international standards.

Copyright piracy remains Argentina's most significant problem in a variety of sectors from audiovisual to business software. Argentina amended its patent law to provide process patent protection, but the issue of data protection remains unresolved. The government does not provide protection from unfair commercial use for confidential data submitted by research-based pharmaceutical companies.

To prevent infringement of pharmaceutical patent products, Argentina still needs to implement an effective coordination system between the health agency and patent office.

• GDP: $483,500,000,000
• Exports to U.S.: $3,745,453,000
• Total Exports: $33,780,000,000
• Imports from U.S.: $3,386,017,000
• Total Imports: $22,060,000,000
• Trade Balance: $359,437,000

Hat tip: BlogBis

Para los Chamberlains que lo miran por YouTube

El Opinador Compulsivo

FDI

Hat tip: Argentina Days

30% de la "inversión extranjera directa" IED de Sudamérica en los años 90 recibió Argentina

8,5 % de la "inversión extranjera directa" IED de Sudamérica en los años 2003/2005 recibió Argentina

61% de la Inversión Bruta Interna argentina se destina a construcción de viviendas.

N de la R. Las viviendas no son bienes de capital "reproductivos" de donde la inversión Argentina es insuficiente ya no para crecer sino para mantenernos

60% de los bienes de capital importados por Argentina en el año 2006 son televisores y celulares.

N. de la R. la televisión y los celulares bienes de capital no son, por lo tanto la inversión no existe

Parole, parole, parole...

Miedo de ser opositor

“Hay miedo de ser opositor, no nos merecemos una Argentina de miedo, ni de miedosos.”
Senador Nacional Ramón Puerta en la cena de la peña Juan Bautista Alberdi el 15 de agosto de 2006.

Hat tip Argentina Days

Cinco actitudes libertarias esenciales

Five essential libertarian attitudes
By Martin Masse

1. Take full responsibility for one’s actions
2. Reject collective abstractions
3. Tolerate other beliefs and ways of life
4. See the human future with optimism
5. Aim at a constant improvement over the long term rather than immediate perfection

Sobre el punto 3:
For libertarians, an opinion, belief or particular behavior should be permitted so long as it does not infringe on others’ freedom and property. People should be allowed to do what they wish with their own body, with their property and in their relations with others, provided that they all do so on a voluntary basis.

Muticulturalismo peligroso

El mundo es un lugar peligroso
por James Neilson

Miedo a la muerte

Oriana Fallaci: frente al espejo | LANACION.com (requiere registración gratuita)

–¿Tiene miedo a la muerte?

–No es una pregunta brutal, no es una pregunta difícil. Yo se lo pregunté tantas veces a los demás. Por ejemplo a Hailé Selassié, el emperador de Etiopía, cuando lo entrevisté en su palacio de Addis Abeba. Pobre Hailé Selassié. Era viejísimo ya y se enfadó como una fiera. "Quelle mort, qué muerte, quelle mort?", gritaba. Al oírlo chillar sus perritos, tres chihuahuas que tenía sobre las rodillas, me saltaron encima y al fotógrafo incluso le mordieron una pantorrilla. Después chillando "Partez-fuera-partez", Su Majestad nos echó. Hizo que sus guardias nos arrojasen al parque contiguo a la sala del trono, y Jesús. Había un león, en el parque. El león más grande que haya visto jamás. Y rugía. Bueno, al día siguiente descubrimos que era un león amaestrado. Que pasaba el día comiendo filetes, que nunca comía a la gente. Pero en aquel momento no lo sabíamos y temblábamos como hojas al viento. "¿Qué hacemos ahora, adónde vamos?", balbuceaba el fotógrafo. "Acércate a él, intenta hacerle una caricia en el morro", respondía yo con una voz destrozada. "Vete tú, házsela tú la caricia en el morro", replicaba él, enfurecido. Y en un momento determinado me empujó hacia adelante para que se la hiciese de verdad. Entonces el león dejó de rugir, se acostó, bostezó con aspecto de mascullar sois-dos-cretinos, y poco a poco llegamos a la verja de salida. Nos fuimos pensando que para tratarnos así Su Majestad debía tener un gran miedo a la muerte. Yo no. No se lo tengo. La conozco demasiado bien. La conozco desde niña, cuando corría bajo las bombas de la Segunda Guerra Mundial y saltaba por encima de los cuerpos de la gente que no había corrido lo suficiente. La conozco porque la he frecuentado, ay de mí. En demasiados sitios y de demasiadas formas. En México, por ejemplo, cuando me ocurrió lo que ya sabe. En Vietnam, en Camboya, en Bangladesh, en Jordania, en el Líbano, cuando era corresponsal de guerra y siempre me metía en algún combate o en otras situaciones terribles. En mi corazón, cuando mataron a Alekos Panugulis y cuando el cáncer se llevó a mi madre y a mi padre y a mi hermana Neèra y al tío Bruno. Y por fin ahora, gracias a la enfermedad y a los que no les basta haberme criminalizado e incluso demonizado. Quiero decir: a fuerza de frecuentarla, de sentirla a mi alrededor y sobre mí, trabé con ella una extraña familiaridad. Y la idea de morir no me da miedo.

Cinco años

Oriana Fallaci

El ataque a New York le dio la fuerza para vivir cinco años más luchando contra el cáncer, los que le permitieron dejarnos estos tres libros que denuncian el islamofascismo.

La rabia y el orgullo

La fuerza de la razón

Oriana Fallaci se entrevista a sí misma.
El Apocalipsis

BlogBis

Cogito Argentum

Michelle Malkin

Pajamas Media

Little Green Footballs

El opinador compulsivo

Miedo empresario

Precoloquio de IDEA en Mendoza

"El miedo se apoderó de la dirigencia empresaria"

Lo dijo el empresario y diputado justicialista Francisco de Narváez; afirmó que "deberán dar la cara ante la gente" por apoyar al Gobierno; sus declaraciones dieron lugar a una fuerte polémica con el presidente del 42° Coloquio, Enrique Pescarmona

MENDOZA.- "El miedo se apoderó de la dirigencia empresaria." No es común escuchar una frase en este tono en un encuentro empresario sin que se exija un estricto anonimato a cambio de su difusión.

Pero el empresario y diputado justicialista Francisco de Narváez se encuentra en una posición en la cual puede prescindir de la prudencia que elijen muchos de sus colegas. Impulsor de Roberto Lavagna y aliado del ex presidente Eduardo Duhalde, dejó entrever su visión respecto de la coyuntura del país y despertó una fuerte polémica con el presidente del 42° Coloquio del Instituto para el Desarrollo Empresario de la Argentina (IDEA), su colega Enrique Pescarmona.

En un alto del Precoloquio Cuyo, que se lleva a cabo en Mendoza, De Narváez dijo a la prensa que sostuvo que los empresarios "deberán dar la cara ante la gente" para explicar su "complicidad" con las "políticas equivocadas" que lleva adelante la administración de Néstor Kirchner, según consignó la agencia DyN.

"Sin duda que hay dos inflaciones, una real y una oficial. Y si no, pregúntenle a cualquier persona que iba hace seis meses con 100 pesos al supermercado, si va ahora y compra la misma cantidad", afirmó.

"Pero esa no es la dinámica de la economía. El Gobierno elige el corto plazo y los empresarios se equivocan, por conceder espacio a una arbitrariedad que los pone en situación de complicidad", afirmó Narváez, quien advirtió que "después deberán explicarle al consumidor por haber tenido ese comportamiento".

A comprar velas. A diferencia del presidente del coloquio de IDEA, Enrique Pescarmona, y del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, Narváez dijo que "la crisis energética ya existe" y que en la provincia de Buenos Aires, a la que representa en el Congreso, "la gente ya compra velas, y en el mejor de los casos, pilas".

"El ministro De Vido, se equivoca al tratar de tapar el sol con las manos en lugar de prevenir y tomar decisiones como el cambio horario", indicó

"No hay ninguna duda que la Argentina luego de 5 años de no invertir en su matriz energética, va a camino a una crisis, digo más, la crisis energética ya existe, hay cortes de luz y de gas, y si uno quiere comprar gasoil lo suministran en forma racionada", enfatizó.

Respuesta. Tras afirmar ayer que le creía a De Vido cuando afirmaba que no existía una crisis energética en el país, Pescarmona abrió hoy el Precoloquio con un discurso amistoso, en el cual dijo que el principal desafío de los empresarios es reducir el desempleo. “Estamos en un ritmo de crecimiento sostenido”, dijo.

Luego, tras conocer las declaraciones de Narváez, afirmó: “Yo no tengo bajo perfil y no tengo miedo. Nosotros tenemos 4000 empresarios en este precoloquio. No es poco y es síntoma de que no hay miedo”.

Sobre las visiones que circulan sobre la crisis energética, Pescarmona repitió: “No hay miedo. Siempre se puede criticar al Gobierno, porque hay problemas y se puede volver a caer en los problemas del pasado. Pero yo soy optimista porque todos estos problemas que genera el alto crecimiento los vamos a ir resolviendo y soy optimista”.

4 secuestros de los hermanos Born

800 millones de pesos para una tal Cecilia Casas, de las KirchnerJurgend.
Los jóvenes idealistas hubieran necesitado cuatro secuestros de los Hnos Born en sus años de plomo para conseguirlos.

¿Dinero caído del cielo?
¿O acaso es el botín del rescate que pagamos en impuestos confiscatorios para tratar de liberarnos del secuestro del que somos víctimas todos los argentinos desde el 25 de mayo de 2003?

De locos!

Tweety & Sylvester

El canal TN tiene un programa conducido por Tweety Bonelli y el Gato Silvestre (A dos voces).

En el programa de ayer salió a relucir el tema de la extranjerización de la tierra.

Aplicando el método teatral que ya había impuesto Jorge Lanata en su programa, los voceros gubernamentales sembraron de banderitas extranjeras un mapa de la República Argentina. De repente todo el país estaba cubierto de banderitas estadounidenses, holandesas, alemanas, británicas, hasta malayas, que rodeaban a una única y humilde banderita argentina.

Segun estos "looney toons", se hace necesario debatir el tema de la extranjerización, que fue instalado primero por el piquetero invasor de comisarías, violador de la propiedad privada sin orden judicial, y amedrentador de manifestantes opositores, y luego por un documento de los obispos.

Nadie planteó el tema principal:
¿Por qué venden los argentinos?
Los argentinos empezaron a vender sus empresas a extranjeros: Amalita, Perez Companc, etc.
Pero también venden sus campos.
Se supone que los argentinos conocemos mejor que los extranjeros la situación actual argentina y la perspectiva futura.
Los campos que se venden son importantes, son inversiones considerables. No se trata de chacritas ni de pequeños lotecitos de tierra.
¿Qué hacen los vendedores con el dinero de las ventas? ¿Lo invierten en el país o se lo llevan a países donde creen que estará más seguro?
¿Qué hace el gobierno para evitar que los inversores argentinos dejen de serlo?

Párrafo aparte para la opositora Nora Ginsburg, diputada por Recrear, que durante el debate pareció ser una kirchnerista más. Pobre papel.

Link a No me parece.