Alguna vez publique en Sine Metu que Lopez Murphy es lo que hay, y como tal hay que tomarlo. Pese a que no me termina de convencer ni el ni su partido RECREAR, es lo unico que se puede votar en unas elecciones en las que no existe una verdadera alternativa liberal.
En una hipotesis de maxima, planteabamos con un amigo la posibilidad de que existiera un sistema politico bipartidista con un partido de centro-derecha (liberales, conservadores, y hasta nacionalistas anticomunistas), en oposicion a otro de centro-izquierda (estatistas, socialistas, populistas).
Unos con una tendencia hacia la responsabilidad individual, y los otros hacia la intervención del gobierno, pero con matices en su interior.
Republicanos vs. Democratas en USA.
PP vs. PSOE en Espana.
Dentro de ese panorama, solamente nos quedaria conformarnos con ser el ala liberal del partido de centro-derecha.
Hoy encuentro algunas declaraciones de LM:
Hoy encuentro algunas declaraciones de LM:
"Estamos convocando a la coalición más amplia posible para que el país tenga una alternativa a la alianza "duhalde-kirchnerista" que gobierna el país, la provincia de Buenos Aires y ahora, a través del pseudo interventor (Juan José) Alvarez, la Capital Federal"
"Nosotros vamos a construir la coalición más grande posible y es público y notorio que, en este campo, van a figurar muchas personas que no han participado habitualmente de las ideas y de las propuestas del espacio político que yo represento"
"Cualquier actitud nuestra que nos ponga en una posición testimonial o sectaria es simplemente una forma de complicidad con la coalición gobernante, así que si necesitamos construir una coalición que entube el Río de la Plata, vamos a entubar el Río de la Plata"
El mal menor es cada vez mas mal y menos menor. Aunque por ahora sigue siendo el menos malo.
Coquetea con Macri y con Patti. Tendra pensado tambien aliarse con Carrio, Zamora o los socialistas?
Es triste ver la pobreza del debate politico argentino, que me hace estar aqui sentado frente a la pantalla de la PC escribiendo este post.
Nadie plantea la fundacion de un gran partido alternativo, creado alrededor de un solido conjunto de principios rectores, que deberian ser los de la constitucion argentina de 1853. Solamente se habla de coyunturales coaliciones electorales. (la palabra alianza está proscripta).
Nadie plantea la fundacion de un gran partido alternativo, creado alrededor de un solido conjunto de principios rectores, que deberian ser los de la constitucion argentina de 1853. Solamente se habla de coyunturales coaliciones electorales. (la palabra alianza está proscripta).
Mientras tanto el peronismo monopoliza todas las posturas ideologicas, infectandolas de muerte con la doctrina del general.
Pido perdon porque en algunos posts escribo sin acentos ni enyes, es que todavia no logro configurar mi outlook express para que blogger entienda la codificacion ISO, Windows o Unicode, o como sea de mis e-mails.
Pido perdon porque en algunos posts escribo sin acentos ni enyes, es que todavia no logro configurar mi outlook express para que blogger entienda la codificacion ISO, Windows o Unicode, o como sea de mis e-mails.
3 comentarios:
Creo que debemos empezar a considerar seriamente y sin dramatismos que l Argentina de Kirchner – Duhalde es lo que somos. Como digo en mi post sobre el rol de la derecha, en la Argentina hay un corrimiento muy marcado hacía la izquierda de todo el espectro político.
Los países y las sociedades se equivocan, pero si siempre se equivocan para el mismo lado, debemos empezar a tomar seriamente la posibilidad de que no se trata de equivocaciones, sino de volver a lo que fuimos siempre: populistas, estatistas, dirigistas, autoritarios.
Podrá, Luis, la ciudadanía alguna vez marcarle el camino a los políticos?
Espero que por una vez en la vida, y cuando el futuro se ve negro, que hagamos el ruido suficiente.
Cuando estaba en la facultad aprendí que la palabra país proviene de paisaje y no a la inversa... nuestro país es nuestro entorno, nuestro suelo, nuestro aire. Ni Kirchner ni Duhalde, ni delirantes que se piensan sarmientos redivivos son el país. Son, apenas emergentes de la sociedad que construímos sobre el país que tenemos.
Lopez Murphy no se da cuenta que su mensaje, su proceder, su discurso, su imagen, su gesto, es tan duhaldista-kirchnerista como la de Duhalde y Kirchner. Que ya no podemos seguir con gestos de escenario, que el cambio debe venir de mucho más adentro que una voz impostada, de falsetes estudiados y de proclamas de patriotismo romántico. No. Hace falta escuchar al país. Al del paisaje, no al de los políticos.
Publicar un comentario