Acabo de escuchar al jefe de gabinete (un cínico hipócrita) en conferencia de prensa. Dijo que recibió órdenes de Kirchner para preparar un decreto que derogue el anterior que reglamenta la ley de espionaje a la privacidad.
En el fondo, defendió la ley y el decreto.
Entonces, ¿por qué lo derogan?
Además dijo que esa info ya existe, y lo que la ley obliga(ba) es a archivarla por 10 años.
El motivo por el que ahora la derogarían es que alguien podría sentir que sus derechos personalísimos están siendo avasallados.
¿RECIEN SE DAN CUENTA?
Según el bigotón, lo que se archivaría sería el tráfico y no el contenido, es decir con quién hablás por teléfono y a quién le mandás tus emails pero nó qué decís en ellos.
Eso no era lo que decía el decreto.
Entonces deberíamos exigir que si esa información existe, sea destruída al instante en que ha
sido recibida por el destinatario.
Me temo que el problema sigue y que todavía no está resuelto.
NO AL FASCISMO DIGITAL
Tags: argenblogs
2 comentarios:
estos incompetentes de cuarta no pueden vigilar un par de valijas en Ezeiza, que van a controlar el tráfico de internet. Los ponen a tostar teresos y los queman...
¡Qué curioso que ahora el gobierno quiera derogar un decreto reglamentario que firmó hace poco! No sólo que en su momento no vetaron la ley sino que además la reglamentaron sin oponer objeción... Una duda: ¿Por qué muchos medios hablaron sólo de la ley y no del decreto presidencial? ¿Acaso intentaron diluir en la abstracción del congreso la responsabilidad por tamaño atropello jurídico compartido con el Poder Ejecutivo? Y hablando de todo un poco... ¿qué será de la ley de acceso libre a la información pública del Estado?
Publicar un comentario