8 de diciembre de 2005

Benegas Lynch

En su artículo de hoy en La Nación, Autocrítica Liberal dice:

El pensamiento liberal está siempre en ebullición. No hay palabras finales. Sin embargo, a veces parecería que se actúa como si se tratara de un grupo de autistas tercos que repiten siempre lo mismo, enclaustrados en una fortaleza inexpugnable y sin atender otras preocupaciones novedosas que vienen de afuera.

Todo un avance desde que vino a rosario para presentar Cavilaciones de un liberal, cuando sus palabras de hoy parecen servir para deescribirse a sí mismo casi a la perfección..

A continuación el comentario de Sine Metu sobre aquella exposición.

23/11/2004

El mercado de las ideas

Estuve en la presentación del libro "Cavilaciones de un liberal", de Alberto Benegas Lynch (h), organizada por la Fundación Bases de Rosario en la librería Ross. (Gracias a Federico Fernández y Federico Angelini por la invitación).

Si hubiésemos estado en China, en Cuba o en Corea del Norte esa reunión nos podría haber costado la libertad, incluso la vida. Sin embargo en Argentina no le importa a nadie. ¿Por qué? Porque está gobernada por peronistas, que sucesivamente pueden asumirse pseudoliberales, pseudosocialistas, pseudonacionalistas, pseudoconservadores o pseudo-lo-que-sea-necesario. Mientras tanto los liberales no participamos del mercado de las ideas porque estamos proscriptos por haber apoyado o participado (algunos) en una experiencia fallida (otra más) del inmortal y camaleónico partido del Pocho.

¿Cómo divulgar las ideas del liberalismo? ¿Ser liberal es sólo sinónimo de ser un intelectual? ¿Cual es el verdadero mercado de las ideas? ¿Es el de la academia? ¿Tal vez el de los medios de comunicación? ¿Es el de la política? ¿Es el de las células revolucionarias?

(¿Será acaso Sine Metu un ejemplo de este último grupo?)

BL optó por identificarse como intelectual y por realizar una defensa gremial de su posición, descalificando a la política, llegando incluso a ufanarse de haber logrado disuadir a algunos alumnos suyos para no ensuciar sus pulcros piecesitos en el inmundo estiércol de la política.

Sin identificarlos, BL habló de Recrear (López Murphy) y de la UCEDE (Alsogaray). De los primeros comentó que están entregando sus ideales para aliarse con cualquiera con tal de ganar (o arrimar). De los segundos reconoció el valor de sus principios mientras los tuvieron hasta venderse al "menemato" hipotecando el futuro de la existencia de una corriente política liberal en el país.

BL definió al liberalismo como "el respeto irrestricto por los proyectos de vida de cada persona". Ahora bien, ¿debo respetar el proyecto de vida de Duhalde y Kirchner? ¿El de Bonasso y Verbitzky? ¿El de Bin Laden? Mientras sólo sean propuestas alejadas de la posiblidad de implementación no pasaría nada, pero sin embargo algunos de ellos están muy cerca o son parte del poder. ¿Tengo derecho a la resistencia? ¿Quién me lo garantiza? Cuando la última instancia institucional (Suprema Corte) viola mis derechos, ¿qué recurso me queda? ¿Estoy dispuesto a asumir las consecuencias de luchar por defender mis derechos?

A la definición de BL le agregaría la palabra RECIPROCO: "Liberalismo es el respeto irrestricto y recíproco por los proyectos de vida de los demás."

Yo te respeto siempre y cuando me respetes, pero no te metas conmigo. (DONT TREAD ON ME).

Si los liberales son una minoría sus derechos no serán respetados. El liberal debe hacer valer sus derechos. Si se esconde como una babosa será pisoteado por la lacra populista colectivista. ¿Es moral para un liberal vivir en la clandestinidad, en la ilegalidad, violar las normas aberrantes del Estado corrupto, clientelista, exaccionista, ladrón etc.?

La demanda de ideas (el pueblo) podrá no estar preparada para aceptar el "dogma" liberal en su totalidad, pero es imprescindible que alguien se haga cargo de estar presente en el debate para asegurar que exista una voz que permita a quienes estamos convencidos de la superioridad del sistema liberal poder votar por una tendencia hacia nuestro objetivo.

Tal vez sea la función de los intelectuales, desde su "torre de marfil", servir de faro en la oscuridad para evitar que los arrojados navegantes no se estrellen contra el arrecife de la tentación de claudicar ante un nuevo "menemato".

Sin dudas este libro del BL que se presentó ayer formará parte del mercado de las ideas en nuestro país. Muchísimas gracias, Dr. Alberto Benegas Lynch (h) por sus aportes a las ideas liberales en la República Argentina. Pero nunca olvide que nuestro objetivo debe empezar por marcar una tendencia donde cuenta. No sólo para votar al menos malo sino también para esforzarse para que en cada elección sucesiva el menos malo sea mejor.

Tags:

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Bueno, yo por mi parte intento hacerle un lugarcito a las ideas liberales dentro de la política. Tengo alguna participación dentro de un partido y ya encontré incluso algunas personas que comparten mi ideario.
Sin embargo es cierto que a la mayoría de los liberales les hablás de política y salen corriendo, pero bueno, ya sabemos que el precio de esa actitud es estar condenados a ser gobernados por personas menos capaces que nosotros mismos...

Louis Cyphre dijo...

Muy buen comentario, Guillermo. Está muy claro que la política no es para todo el mundo. Creo que hay que tener un temperamento muy especial para meterse en ese mundo. Y no lo digo necesariamente de manera despectiva. En muchos casos hay que arremangarse y meter la mano hasta el fondo del inodoro.

De todos modos, creo que los sectores moderados del país tienen la obligación de hacer algún aporte. La situación del país es realmente desesperante y creo que todavía no hemos visto nada.

Si se tratara de un país más normal, nos podríamos dar el lujo de quedarnos encerrados en la biblioteca, en el purismo intelectual y conceptual. No pasaría nada. Pero creo que llegó el momento de jugarnos.

Related Posts with Thumbnails