Mientras...

Mientras todos se distraían mirando el duraznito de Carrozo, K habló en Viena:

Adelanto mi opinión en el sentido de que debemos priorizar de todos los puntos,

• en el referido al frontal combate contra la pobreza,
• la defensa irrestricta de la democracia
• y de los derechos humanos,
• junto con la preservación del medio ambiente.

Traducción:

• Nosotros tenemos pobres y ustedes no. Es por su culpa, así que nos tendrán que ayudar!
• Democracia equivale a que el que gana hace lo que se le canta! (Caramba! Esto se contradice con el primer punto. Si me quedo sin pobres, ¿quién me vota?)
• Haber ganado una elección me da derecho a distinguir entre asesinos buenos y asesinos malos.
  
• Un tema desconocido en el mandato K hace su aparición en una cumbre. Es la moda.

Es mucho lo que las democracias europeas pueden aportar concretamente para acortar y aliviar ese camino, (crecimiento económico de Latinoamérica) en la medida que instalen en su agencia de cooperación su apoyo y asociación a una nueva estrategia de desarrollo sustentable con inclusión social.

La cooperación K es ustedes nos dan todo a cambio de nada.

Necesitamos crear, producir, aprovechar y exportar productos nacionales, bienes o servicios, innovaciones científico técnicas o desarrollos culturales.

Para esto no hace falta ayuda de Europa! Sólo es cuestión de deshacerse de la maraña burocrática y de la máquina de impedir de los estados latinoamericanos. Es decir: Hay que deshacerse de los Kirchners que destruyen valor y generan marginalidad. (Reformas estructurales, ¿te suena?)

Al desarrollar sus industrias los países más industrializados han usufructuado un verdadero subsidio ambiental del resto de países, que conforman hoy con su atraso relativo una verdadera reserva ecológica mundial.

Esto es grotesco!

Es absolutamente claro que los habitantes de América Latina resultamos acreedores ambientales del mundo industrializado.

Ahora somos acreedores. Lo único que falta es que utilice este asunto como justificativo para el mayor robo de la historia de la humanidad, el canje de la deuda argentina.

Debe aplicarse mundialmente el principio de cautela que ustedes aplican y que implica que cuando las amenazas son más potenciales que probadas, deben proponerse medidas protectoras si el riesgo parece real, aún a falta de una certeza científica absoluta.

Acá está la contradicción, que por otro lado ya la esbocé aquí en Sine Metu cuando planteé que Botnia y Ence eran para K las armas de destrucción masiva de Tabaré.
No se puede detener el progreso por sospechas generadas por oportunistas sin fundamentos científicos.
Cuando Bush (y varias decenas de países más) lanzó un ataque preventivo contra Iraq todos se opusieron, pese al riesgo evidente, pero cuando Kirchner lanza un ataque preventivo contra Uruguay sin más elementos que una sospecha, tal como él mismo lo ha dicho en sus discursos, entonces hay que darle toda la razón.

Lo que de ninguna manera podemos admitir es que países que han logrado mayor desarrollo, que muchas veces lo han hecho a costa de la degradación del medio ambiente y produciendo una fuerte afectación mundial evidenciada en el cambio climático, quieran trasladarnos la parte más contaminante de sus procesos industriales.

El problema no es de los europeos. Es nuestro. Si nosotros queremos las papeleras las aceptamos, si no las queremos las rechazamos, y si las aceptamos les ponemos las condiciones, las normas, y ellos las tendrán que aceptar.
Tu problema es con Uruguay.
Tu problema es que no le creés al país que mejor cuida el medio ambiente en Sudamérica.
Ni uno ni mil estudios de impacto ambiental que negaran el holocausto entrerriano te serían suficientes.
Por otro lado...
¿Qué pasa con los pingüinos que se te están muriendo en tu patio trasero?

Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.