Pekermann superó a Bielsa y ya estamos clasificados para la segunda güelta.Sigue el Cono del Silencio.
(ver Teamgeist)
La libertad de expresión pertenece a quienes tienen un blog.
Se me ocurrió esto:
Las encuestas le dan altísima popularidad, pero en realidad lo que la gente le quiere decir a Kirchner es:
Don't let me down
Hey, don't let me down
Don't let me down
Don't let me down
La oposición no encuentra público para su mensaje. Cada vez que intentan abrirle los ojos a la gente, éstos le responden:
Living is easy with eyes closed
Misunderstanding all you see
It's getting hard to be someone
But it all works out
It doesn't matter much to me
Y los pobres opositores se alejan entonando:
How can I even try?
I can never win
Hearing them, seeing them
In the state I'm in
Los analistas políticos tratan de explicar la situación:
He's as blind as he can be
Just sees what he wants to seeDoesn't have a point of view
knows not where he's going to
K entrega pilas de dinero a Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, y se escucha a un grupito decir:
But when you want money
for people with minds that hate
All I can tell you is brother you have to wait
El pluralismo K no significa lo que todos creemos. Por eso tratamos de decirle:
Try to see it my way
Do I have to keep on talking till I can't go on
While you see it your way
Run the risk of knowing that or love may soon be gone
We can work it out
Think of what you're saying
You can get it wrong and still you think that it's all right
Think of what I'm saying
We can work it out and get it straight or say good night
We can work it outTry to see it my way
Only time will tell of I am right or I am wrong
While you see it your
There's a chance we might fall apart before too long
We can work it out
Life is very short and there's no time
for fussing and fighting, my friend
I have always thought that it's a crime
So I will ask you once again
Think of what you're saying
You can get it wrong and still you think that it's all right
Think of what I'm saying
We can work it out and get it straight or say good night
We can work it out
Nos gustaría que el tirano cantara:
When I was younger, so much younger than today
I never needed anybody's help in any way
But now these days are gone
I'm not so self assured
Now I find I've changed my mind
I've opened up the doors
Pero es en vano. K, en su bunker, sólo canta:
Nothing's gonna change my world
No todo está perdido:
And when the broken hearted people
Living in the world agree
There will be an answer
Let it be
For though they may be parted there is
still a chance that they will see
There will be an answer
Let it be
La gente se reunirá en la plaza de Mayo para gritarle al pingüino:
Black bird fly!
DIARIO LA NACIÓNCIUDADANO:
Domingo 4 de marzo de 1973
Solicitada en Página 11NADIE HIZO MAS QUE PERON
(continuación)
SU PACIFICACIÓN
132.- “El día que se lancen a colgar, yo estaré del lado de los que cuelgan”. (2-8-46)
133.- “Entregaré unos metros de piola a cada descamisado y veremos quién cuelga a quién”. (13-8-46)
134.- “A mí me van a matar peleando”. (13-8-46)
135.- “Con un fusil o con un cuchillo, a matar al que se encuentre”. (24-6-47).
136.- “Esa paz tengo que imponerla yo por la fuerza”. (23-8-47).
137.- “Levantaremos horcas en todo el país para colgar a los opositores”. (8-9-47).
138.- “Vamos a salir a la calle de una sola vez para que no vuelvan nunca más ni los hijos de ellos”. (8-6-51).
139.- “Distribuiremos alambre de enfardar para colgar a nuestros enemigos”. (31-8-51).
140.- “Para el caso de un atentado al presidente de la Nación... hay que contestar con miles de atentados”. (Plan Político Año 1952).
141.- “Objetivo: Lista de dirigentes opositores; lista de instituciones reconocidas como desafectas al gobierno; lista de opositores o de casas comerciales dirigidas o ligadas a los opositores; lista de representaciones cuyos gobiernos realizan campañas opositoras al nuestro. Personal: Serán empleados grupos previamente instruidos y seleccionados de las organizaciones dependientes de la CGT y del Partido Peronista Masculino. Misión: Atentados personales; voladuras; incendios”. (En el mismo documento).
142.- “Se lo deja cesante y se lo exonera... por la simple causa de ser un hombre que no comparte las ideas del gobierno; eso es suficiente” (3ª. Conferencia de Gobernadores, pág. 177).
143.- “Vamos a tener que volver a la época de andar con alambre de fardo en el bolsillo”. (16-4-53, horas antes del incendio de la Casa del Pueblo, la Casa Radical, la sede del Partido Demócrata Nacional y el Jockey Club).
144.- “Leña... leña... Eso de la leña que ustedes aconsejan, ¿por qué no empiezan ustedes a darla?” (El mismo día).
145.- “Hay que buscar a esos agentes y donde se encuentren colgarlos de un árbol”. (El mismo día).
146.- “Compañeros: cuando haya que quemar, voy a salir yo a la cabeza de ustedes a quemar. Pero entonces, si eso fuera necesario, la historia recordaría la más grande hoguera que haya encendido la humanidad hasta nuestros días. Los que creen que nos cansaremos se equivocan. Nosotros tenemos cuerda para 100 años”. (7-5-53).
147.- “A unos se los conduce con la persuasión y el ejemplo; a otros con la policía”. (15-5-53).
148.- “Aquel que en cualquier lugar intente alterar el orden contra las autoridades... puede ser muerto por cualquier argentino. Esta conducta que ha de seguir todo peronista no solamente va dirigida contra los que ejecutan, sino también contra los que conspiren o inciten”. (31-8-55).
149.- “Y cuando uno de los nuestros caiga, caerán cinco de ellos”. (31-8-55).
150.- “Que sepan que esta lucha que iniciamos no ha de terminar hasta que no los hayamos aniquilado y aplastado”. (31-8-55).
151.- “Nuestra nación necesita paz y tranquilidad... y eso lo hemos de conseguir persuadiendo, y si no a palos”. (31-8-55)
152.- “Veremos si con esta demostración nuestros adversarios y nuestros enemigos comprenden. Si no lo hacen, ¡pobres de ellos!. (31-8-55).
153.- “Yo pido al pueblo que sea él también un custodio del orden. Si cree que lo puede hacer, que tome las medidas más violentas contra los alteradores del orden”. (31-8-55).
154.- “¡Al enemigo, ni justicia!”. (Memorando reservado “para el doctor Subiza”. De su puño y letra, con triple subrayado). (Esta misma frase la vuelve a repetir desde el exterior en junio de 1972, y se difundió por televisión a todo el país los días 21 y 22-6-72).
155.- “¡Ah... si yo hubiese previsto lo que iba a pasar... entonces sí: hubiera fusilado al medio millón, o a un millón, si era necesario. Tal vez ahora eso se produzca”. (9-5-70).
156.- “Si yo tuviera 50 años menos, no sería incomprensible que anduviera ahora, colocando bombas o tomando la justicia por mi propia mano”. (30-12-72).
157.- “Los militares son todos unas bestias”. (5-2-73).
Esta lista que no registra ni aproximadamente todas las imputaciones posibles, buena parte afecta principios éticos fundamentales. Bastaría una sola de ellas para marcar a fuego al déspota. ¿Qué decir de más de un centenar de hechos infamantes?.
El régimen abatido por la Revolución Libertadora fue una corrupta tiranía y, como tal, intrínsecamente perverso. Aunque hubiera hecho “cosas buenas” en lo administrativo, ello no lo relevaría de la infamia. Pero en este caso, aún lo administrativo fue absolutamente deficiente y el régimen significó la ruina del país en todos sus aspectos.
Esto es historia y hay que recordarlo permanentemente para que se aprenda la lección. ¿O es que hay que estudiar a griegos y romanos e ignorar lo que pasó en el país hace dos décadas?
Y en cuanto a perdonar: ¿Se han rectificado acaso los culpables?.
Argentina9.06.2006
Reporteros sin fronteras manifiesta su apoyo a los periodistas movilizados contra las derivas autoritarias
Reporteros sin Fronteras está muy preocupada por las cada vez más frecuentes sanciones arbitrarias que adoptan las autoridades, contra medios de comunicación o periodistas críticos. Esa intolerancia se ha puesto ya de manifiesto en la supresión de programas, el despido de periodistas y la retirada, o a la atribución discriminatoria, de la publicidad pública. Desde que Néstor Kirchner llegó al poder, el 25 de mayo de 2003, no han cesado de degradarse las relaciones entre el gobierno y la prensa.
“Las presiones políticas, procedentes de personas cercanas o aliados del jefe del Estado, continúan pesando sobre la libertad de expresión de determinados periodistas, tanto si están en medios privados como públicos. Manifestamos nuestra solidaridad con los periodistas que actualmente se movilizan contra los intentos del gobierno de Néstor Kirchner para silenciar las voces críticas”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.
El 6 de junio de 2006 fue despedida Marcela Pacheco, presentadora del informativo de media noche del canal público Canal 7, tras criticar la concentración que, el 25 de mayo, organizó el presidente de la República, para celebrar el tercer aniversario de su investidura.
El 31 de mayo, la editora Perfil y el diario del mismo nombre cuestionaron ante los tribunales la política, que consideran discriminatoria, del gobierno con las revistas Noticias y Fortuna, y el diario Perfil, que carecen de publicidad pública. Ese mismo día, se reunieron algunas personalidades de la prensa argentina, para apoyar la iniciativa. Acusan al gobierno federal de distribuir de forma partidaria la publicidad pública, y de dificultar el acceso a la información oficial.
El 3 de mayo fue suprimido el programa de opinión “Séptimo Día”, emitido por la emisora local Lu12 Radio Río Gallegos, como resultado de las presiones de Carlos Sancho, vicegobernador de la provincia de Santa Cruz (Sur). Según Héctor Barabino, presentador del programa, la directora y propietaria de Lu12, María Eugenia Sanhueza, recibió una llamada telefónica de un funcionario cercano a Carlos Sancho, quien le explicó que se retiraría la publicidad oficial concedida a la emisora si continuaba el programa. Dicha publicidad representa unos ingresos mensuales de 28.000 pesos (alrededor de 7.000 euros). Héctor Barabino no cambió el tono del programa que analiza, de forma crítica, la actualidad local y nacional. Entonces, y ante la negativa del periodista, la dirección decidió suprimirlo.
Los días 5 de enero y 21 de abril de 2006, Reporteros sin Fronteras denunció la suspensión de dos programas de televisión y radio, como consecuencia de las presiones de las autoridades públicas, locales y nacionales.
La organización se ha visto sorprendida, en varias ocasiones, por la reanudación de los obstáculos que encuentran los periodistas para acceder a las informaciones gubernamentales, y a los cargos oficiales, especialmente al jefe del Estado.
No es un juego
Hans plays with Lotte, Lotte plays with Jane
Jane plays with Willi, Willi is happy again
Suki plays with Leo, Sacha plays with Britt
Adolf builts a bonfire, Enrico plays with it
-Whistling tunes we hid in the dunes by the seaside
-Whistling tunes we're kissing baboons in the jungle
It's a knockout
If looks could kill, they probably will
In games without frontiers-war without tears
Games without frontiers-war without tears
Jeux sans frontieres
Andre has a red flag, Chiang Ching's is blue
They all have hills to fly them on except for Lin Tai Yu
Dressing up in costumes, playing silly games
Hiding out in tree-tops shouting out rude names
-Whistling tunes we hide in the dunes by the seaside
-Whistling tunes we piss on the goons in the jungle
It's a knockout
If looks could kill they probably will
In games without frontiers-wars without tears
If looks could kill they probably will
In games without frontiers-war without tears
Games without frontiers-war without tears
Jeux sans frontieres
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
Las Abuelas de Plaza De Mayo encuentran a otra hija de desaparecidos. Hasta ahí, todos podrían estar de acuerdo que el esfuerzo es loable. Pero donde cambia la cosa es en lo siguiente:
“La joven fue identificada por medio de un examen genético “alternativo”, al cabo de un proceso judicial que llevó más de 20 años, destacaron las Abuelas en un comunicado. Sucede que la joven se negó a una extracción de sangre, por lo que el examen se hizo con muestras de sus objetos personales, algo inédito hasta ahora.”
La joven en cuestión tiene 28 años. Está en todo su derecho de negarse a someterse a un examen de sangre o a una reunión forzada con una familia que no conoce. Es una persona adulta. Entonces me parece una violación de la intimidad personal el modo utilizado:
“El juez determinó un allanamiento en la casa de la chica, de allí tomaron muestras de saliva del cepillo de dientes, de piel a través de la ropa y de cabellos de un peine”, relató a LANACION.com Estela de Carlotto, la presidenta de la agrupación que busca a los hijos de personas desaparecidas.
¿Como puede ser que la Justicia se preste a esto? Pareciera que las Abuelas de Plaza de Mayo tienen más derechos que la nieta a la que quieren identificar. No se está hablando de una propiedad o un objeto acá, estamos hablando de una ciudadana argentina que básicamente ve vulnerada su vivienda y sus objetos personales para que las Abuelas puedan determinar de dónde vino. ¿Es así como quieren lograr una reunión – por la fuerza?
Una información publicada durante el fin de semana acerca del apoyo del gobierno a un proyecto de análisis de ADN obligatorios para las personas que se sospeche puedan ser decendientes de desaparecidos durante la última dictadura presenta un catálogo de interrogantes morales y legales que no son simples de encarar. (...) La Constitución Argentina establece el derecho a la privacidad, pero tan cambiante es la legislación y tan autoritarios los gobiernos que la constitución a menudo no recibe más que un saludo en días de fiesta. Esto representa una amenaza a los derechos individuales cuando se trata de situaciones muy delicadas.
Editorial del Buenos Aires Herald
Hay casos en los que el Estado persigue a ciudadanos por actos que éstos realizan y que no perjudican a nadie. A estos actos se los denomina "crímenes sin víctimas", como por ejemplo cruzar un semáforo en rojo cuando no viene nadie por la otra calle. Ahora se plantea la posibilidad de pasar una ley que permita la coacción del Estado sobre ciertos ciudadanos, convirtiéndolos en "víctimas sin crimen".
Con ustedes, los actores:
Una persona de alrededor de 27 años es detenida por la policía.
"¿De qué se me acusa?"
"No te preocupés, pibe. Está todo bien, pero nos tenés que acompañar."
"Yo no hice nada. ¿Por qué me arrestan?"
"Calmate, que no te va a pasar nada. No estás preso, es otra cosa."Al llegar a un centro de detención es llevado al consultorio médico.
"Solamente queremos sacarte un poquito de sangre."
"Ustedes no tienen derecho a tenerme acá y mucho menos a sacarme muestras de sangre. ¿Qué crimen cometí para que me detengan?"
"Nada, nene. Te van a cambiar el nombre. Quedate quieto o te vas a lastimar."
"¿Qué? ¿Un estudio de ADN? Me niego rotundamente."
"Pibe, quedate quieto o te vamos a tener que detener por desacato."
"Tengo derechos. No me pueden hacer esto."
"Mirá pibe, vos tenés derechos. No te lo vamos a negar. Pero en este tema la comunidad decidió que tiene más derechos que vos."
"La corte falló a favor de preservar la privacidad por encima de los intereses públicos en el caso de Evelyn Vázquez."
"¿Y para qué te creés que cambiamos la corte?"Dirigiéndose a los enfermeros, el oficial dijo:
"Agárrenlo fuerte de las patas y de las muñecas. Y vos sentate sobre el pecho así no se mueve."
"Noo. Nooooo."
"Carajo! Se le desgarró la vena. Encima nos vamos a tener que comer una denuncia..."
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
Premio a los precios quietos
El Gobierno parece haber logrado contener los precios, especialmente los de los alimentos, con procedimientos de control que prácticamente lo transforman en coadministrador de las empresas privadas. El secretario de Coordinación Técnica, Guillermo Moreno, parece haber sido persuadido por algunas de las compañías que más habrían colaborado en mantener los valores en niveles políticos de que merecen recibir algunos préstamos.
Así como proliferan versiones de que el funcionario habría presionado en términos impensables a dueños y ejecutivos de empresas, ahora habría usado los mismos ímpetus para ayudarlos. Un banquero relató: "Nos citaron del Banco Central a una reunión con Moreno, que nos dijo que una compañía que colabora en contener la inflación quería préstamos y que había que ayudarla, y fuimos. Entonces, pedimos números y planillas a los representantes de la empresa y quedamos en contestar". En el Banco Central negaron la convocatoria o haberle siquiera prestado algún salón de la entidad a Moreno.
Según las versiones de los banqueros, había representantes de bancos extranjeros y nacionales privados y públicos. "Unos días después, nos volvieron a citar. Moreno nos retó: «Me dicen que, en la reunión anterior, a esta gente le estuvieron pidiendo números. No entendieron. Le tienen que prestar: es una política de Estado». Cuando alguien le hizo notar que esta vez no había representantes de la banca extranjera, respondió: «A esos los arreglo yo", relató una fuente.
Los bancos públicos también habrían recibido órdenes de hacer un acuerdo y prestar a diez años a otra gran empresa, que pagaría así los vencimientos que tiene en los próximos tres años con varios bancos, y que entonces quedaría en mejores condiciones para intentar una operación de venta.
"Están metiendo la mano en los bancos públicos, que están muy bien para ayudar a los amigos; Kirchner quiere la reelección y Moreno cada vez tiene más poder, porque sus estrategias audaces parecen dar resultado", dijo un empresario.
También alrededor de un banco público pueden ocurrir las primeras batallas del kirchnerismo contra Roberto Lavagna. El secretario de Hacienda de la ciudad, Guillermo Nielsen, habría logrado hacer desplazar al presidente Eduardo Hecker para colocar en su lugar a Julio Macchi, quien, designado por Carlos Menem, fue director por el Estado en el Banco Hipotecario hasta que Felisa Miceli lo desplazó. Macchi trabó desde el Hipotecario muy buena relación con Lavagna y con Nielsen (entonces su secretario de Finanzas), lo que podría dificultarle la aprobación de su pliego en la Legislatura. El jefe de Gobierno, Jorge Telerman, aún no formalizó la presentación. Nielsen habría descartado la posibilidad de colocar en ese sitio a su asesor y yerno, Leonardo Madcur.
Por Jorge Oviedo
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
Estos días han sido de pesadilla para el servicio gratuito de Blogger. Justamente por ser gratuito no vale la pena calentarse. Pero eso sí: Le prendo una velita para que siga proveyéndonos con el mejor nivel de servicio este extraordinario medio de expresión.
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.

Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
Sí 6.35%No se nota, muchachos.
No 93.65%
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
Ya vimos cómo opina el kirchnerismo sobre los socialistas que no aceptan pluralizarse.
Ahora la intolerancia llegó a los affiches:
(Recordemos que el intendente rosarino Lifschitz es socialista.)
Pluralismo las pelotas!
Kirchner:
Pingüinos No somos todos!
En la ArgentinaK no podés ser neutral:
O SOS DISIDENTE
O SOS COLABORACIONISTA
O acaso los socialistas sacaron los carteles de OK por aquella campaña del proceso que decía así:
CIUDAD LIMPIA
CIUDAD SANA
CIUDAD CULTA
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
Ya salieron a reclamar las mujeres de los militares felpeados.
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
"Muchos sectores de la derecha tienen la misma conceptualización que el ex ministro Lavagna. Surge entonces una pregunta: ¿Cuándo le pedía al ministro (de Finanzas venezolano, Nelson) Merentes fondos para cerrar la brecha financiera lo hacía sólo para aprovechar una oportunidad?", se preguntó Miceli.Refiriéndose a la preferencia de la Casa Blanca por otros candidatos en la región, dijo el bombardero del Ibérico:
"A la Argentina no la presiona nadie"Parece que los dolaritos aportados por Chavez cobran algo más que intereses.
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.

Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
El Gobierno ratificó ayer que no le caen bien las respuestas negativas.Se cree que somos imbéciles. Si le hubiera dicho que sí a la convocatoria kirchnerista, hoy todos estarían alabando la decisión de Polino, pero como la respuesta fue negativa, entonces los socialistas son "la dictadura". Falta que digan que son "torturadores y genocidas".
El encargado de dejarlo en claro fue, esta vez, el jefe del Gabinete, Alberto Fernández, que mostró su enojo por la decisión del Partido Socialista (PS) de rechazar el ofrecimiento del Gobierno al ex diputado Héctor Polino para ocupar la Secretaría de Medio Ambiente.
"Lo primero que me vino a la memoria es aquel socialismo que le prestaba a Videla sus funcionarios", señaló Fernández, en referencia a Américo Ghioldi, quien fue embajador de la dictadura.
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
La Academia Nacional de Periodismo advirtió sobre actitudes que ocasionan "un daño institucional gravísimo al principio constitucional de la libertad de expresión, pilar fundamental de nuestro sistema republicano".
En una declaración difundida con motivo del Día del Periodista, que se celebrará el miércoles próximo en todo el país, la institución se refirió, así, a distintos episodios que en los últimos tiempos han lesionado el ejercicio de la libertad de prensa.
"Los argentinos debemos asegurar la plena vigencia de la libertad de prensa y de opinión, sin la cual no es concebible el desenvolvimiento de una sociedad democrática y auténticamente pluralista", señala el pronunciamiento de la academia, que preside el doctor Bartolomé de Vedia. Lo acompañan los vicepresidentes Lauro F. Laiño y Roberto Guareschi, y el secretario, José Ignacio López.
"La prensa es uno de los instrumentos fundamentales con que cuenta la ciudadanía para ejercer un control efectivo sobre los actos de los gobernantes. Esta verdad clara y simple, lamentablemente, no siempre es comprendida por quienes ejercen responsabilidades de conducción política", señala la declaración, al recordar que el miércoles próximo se celebrará en todo el país el Día del Periodista, instituido para conmemorar la fundación de la Gazeta de Buenos Ayres, la histórica publicación de Mariano Moreno creada el 7 de junio de 1810.
"En días recientes -añade el pronunciamiento de la academia- altos funcionarios del Estado emitieron declaraciones desafortunadas e injustas respecto de la labor profesional de ciertos periodistas prestigiosos de nuestro medio".
Al respecto, considera "preocupante que caracterizados integrantes del gabinete presidencial se permitan descalificar a quienes se desempeñan como columnistas o analistas de la realidad política en diferentes medios periodísticos. Esos funcionarios no comprenden que con esas actitudes le ocasionan un daño institucional gravísimo al principio constitucional de la libertad de expresión, pilar fundamental de nuestro sistema republicano".
Agresiones a la prensa
La institución sostiene en su pronunciamiento que "no han sido ésas, sin embargo, las únicas agresiones que sufrió el periodismo en los últimos tiempos".
"También se han producido -recuerda- graves actos de violación de los correos electrónicos personales de distintos periodistas del medio local. No hace falta subrayar la gravedad que revisten estos desaprensivos ataques a uno de los derechos fundamentales de cualquier ciudadano: el de mantener en reserva el contenido de su correspondencia privada".
La academia expresa su solidaridad "con los dignos periodistas que han sido objeto, en diferentes oportunidades, de esas intempestivas agresiones verbales y advierte sobre el peligro que entrañan esas muestras de intolerancia, detrás de las cuales se advierte cierta tendencia a impedir o desalentar toda crítica a las acciones de gobierno".
"Ya se sabe a qué extremos indeseables puede conducir un sistema político o informativo de pensamiento único. Los argentinos debemos asegurar la plena vigencia de la libertad de prensa y de opinión, sin la cual no es concebible el desenvolvimiento de una sociedad democrática y auténticamente pluralista", sostiene la institución.
Y expresa su deseo de que la celebración del Día del Periodista "marque el comienzo de una nueva etapa en la cual los periodistas, conscientes de su propia responsabilidad, puedan ejercer sin restricciones arbitrarias la función que les corresponde como garantía y salvaguardia de las libertades y los derechos ciudadanos".
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
Hat Tip: José
Suscribite al feed
Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos.
Serán moderados por el editor.
La verdad que a todos nos corrieron algunas lágrimas. Esta Patagonia Sur para muchos, durante mucho tiempo, fue el patio trasero de la Argentina, y eso se terminó, la Patagonia es el corazón vivo del crecimiento, la Patagonia Sur tiene que ser reivindicada y va a ser reivindicada permanentemente por toda la patria. Por eso las inversiones que traemos ahora se las ganó luchando, soñando.Luego dedicó un parrafito a explicar lo que quiso decir el 25 de mayo:
Días pasados –y lo quiero decir desde acá- en la Plaza de Mayo hablaba de la concertación plural y quiero aprovechar a definir con exactitud cuál es el marco de la concertación plural que pretendemos para la patria, acá desde este rincón de patria, valga la redundancia.Exactitud es algo que le venimos exigiendo a Kirchner desde que asumió. Pero parece que su concepto de exactitud no es el mismo que el nuestro.
(Como si para el resto de los argentinos la patagonia fuera el extranjero)
Nosotros queremos concertar pluralmenteEsa es la concertación plural que nosotros pretendemos y queremos. Por lo tanto, para hablar claro, no queremos la concertación plural:
- con todos los sectores que apuestan al futuro,
- con todos los sectores que quieren la nueva Argentina,
- con todos los sectores que quieren la reivindicación, aman a los jubilados y saben que hay que ayudarlos;
- con todos los sectores que quieren a los pobres de la Argentina;
- con todos los sectores que quieren al empresariado nacional;
- con todos los sectores que se unen y pelean junto a la clase trabajadora;
- con todos los sectores que quieren reconstruir la patria;
- con todos los sectores que quieren una Argentina para todos;
- con todos los sectores que luchan para que haya una justa distribución de los ingresos;
- con todos los sectores que quieren la equidad, la justicia, la dignidad y la igualdad en la patria.
Que quede claro, cuando hablamos de pluralidad no hablamos de abrazarnos con los que saquearon, vaciaron y fueron los delincuentes que fundieron la patria. Hablamos de concertación plural con el pueblo argentino, con los que quieren construir esa bandera que nos cobije a todos definitivamente.
- con los que robaron y saquearon la Nación;
- con ese pasado cercano que mal administró la patria y prácticamente la fundió;
- con esa vieja dirigencia que nos entregó en mano;
- con los pequeños grupos económicos;
- con los que no quieren la patria grande;
- con los que no aman a América latina;
- con aquellos que querían la constitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final de impunidad en la Argentina;
- con los represores de Estado;
- con los Patti;
- con los que vaciaron la patria.
Por eso les pido a todos los argentinos, desde Chubut, que no nos dejemos provocar, ahora son tiempos de trabajo, tiempos de esfuerzo. Algunos están preocupados hablando de candidaturas y mostrándose como candidatos, es una cuestión secundaria, la patria necesita trabajo, inversión y no candidatos, eso es lo que necesitan los argentinos.Esta bestia tiránica pretende hacernos creer que postularse en democracia es provocarlo. Se jacta de decir que Argentina no necesita candidatos. El totalitarismo Kirchnerista es una realidad, y todavía hay gente que se niega a reconocerlo.
También ya va a llegar el momento, el año que viene, en que esta concertación plural del campo nacional y popular va a tener su candidato cuando corresponda, cuando estemos llegando a octubre, y no tengan ninguna duda que la respuesta popular va a ser masiva para profundizar el cambio. Peroro son tiempos de trabajo para toda la Argentina, que no nos hagan caer en la trampa de querer adelantar luchas electorales que no tienen nada que ver. Que se queden tranquilos que todo este espacio de concertación plural, todo este espacio de movimiento nacional, va a tener un candidato, que va a ser argentino o argentina, o pingüino o pingüina, pero vamos a tener un candidato, no tengan dudas.No se hable de reelección, por favor. Pero las alternativas ya han quedado reducidas a dos. Y que quede claro que la vida política de Argentina en democracia no tiene nada que ver. Acá sólo importa el régimen.
En la Argentina que no nos vengan más, y escuchen bien, que no nos vengan más con la teoría del miedo que tienen algunos economistas de este país que sirven a escuelas económicas pagadas por otro lado. Hay que tener cuidado con esto, somos serios para administrar, administramos como corresponde, pero la teoría del ajuste permanente en este país no va más, va la teoría de la construcción, de la dignidad permanente, de la inclusión permanente, que es lo que necesita el país.Aquí sólo cuentan las escuelas económicas pagadas por K y sus secuaces con dinero bolivariano. Si uno piensa distinto, en seguida está siendo financiado por "intereses" enemigos de la patria.
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
El canal de cable de noticias América 24 renovará, a partir del lunes, su programación nocturna de lunes a viernes, a las 22, con ciclos periodísticos conducidos por Mónica Gutiérrez, Alfredo Leuco, Marcelo Longobardi, Charly Fernández, Maximiliano Montenegro y Reinaldo Sietecase. Algunos de estos programas se daban por Plus Satelital, la señal que pertenece al grupo Pramer y que dejará de emitirse por decisión de sus propietarios, a partir del 1° de julio. Otros estaban en la pantalla de la señal P+E, también perteneciente al grupo Pramer, y que se supone que correrá la misma suerte que Plus en poco tiempo más.De tres canales quedará uno.
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
Un reciente fallo de la Sala 1 de la Cámara Federal en lo Criminal confirmó la saludable doctrina de que las opiniones críticas que formulan los medios periodísticos sobre la actuación de los funcionarios públicos no pueden ser consideradas delitos y, por consiguiente, no generan responsabilidad penal ante la Justicia. Con ello, la libertad de prensa sale fortalecida, y de su mano se refuerzan la transparencia y la virtud republicanas.Recomiendo leer la sentencia de la suprema corte de justicia de los EE UU de América en el caso Hustler Magazine vs. Jerry Falwell, redactada por el juez William Rehnquist. Todo periodista debería tener una copia sobre su escritorio de trabajo.
El tribunal también aprovechó la oportunidad para expresar, en su resolución, conceptos que reafirman y garantizan un amplio margen para la libertad de expresión y de prensa.
Al reafirmar la jurisprudencia tradicional de la Corte Suprema, según la cual la libertad de prensa es una de las más valiosas de todas las libertades y los derechos que reconoce y protege la Constitución Nacional, por entenderla imprescindible para el funcionamiento del sistema democrático, la Cámara Federal, con un meduloso fallo del doctor Gabriel Cavallo, también recogió el criterio según el cual en las expresiones formuladas por un periodista hay que distinguir las afirmaciones de hechos de las opiniones.
Según el tribunal, el universo de expresiones efectuadas con respecto al desempeño de la función pública puede dividirse en dos grandes grupos. "Por un lado -señala-, están las expresiones que constituyen aseveraciones fácticas, apreciaciones que pueden ser verdaderas o falsas. Estas expresiones sólo son ilícitas cuando afirman una falsedad con temeraria despreocupación. Por el otro lado, están las manifestaciones que no son afirmaciones fácticas, sino valoraciones o apreciaciones imposibles de ser consideradas verdaderas o falsas". Para la Cámara Federal, estas opiniones no pueden dar lugar a responsabilidad alguna. En la Argentina no existe el "delito de opinión", no puede haber censura previa, ni restringirse el derecho de comunicar libremente las ideas por la prensa. La publicidad de los actos de gobierno conlleva necesariamente el juicio sobre éstos, ya sea un elogio o una crítica.
Es esencial comprender que los gobernantes y funcionarios públicos en general, en una sociedad democrática, están sometidos al escrutinio público. "Debe considerarse que los querellantes, habiendo cumplido funciones públicas, estuvieron sujetos a un juicio continuo de la ciudadanía y expuestos, por esta circunstancia, a situaciones más comprometidas, hirientes y molestas que el ciudadano común."
La construcción de la República, especialmente cuando la libertad de prensa aparece amenazada, necesita contar con la más amplia protección y tutela del derecho constitucional a criticar la actuación pública de los funcionarios de gobierno y, por esa vía, acercar al pueblo elementos para efectuar su propio juicio de valor, sobre éstos y sobre todos los asuntos públicos. Y ningún funcionario debería sentirse agraviado porque se opine o se cuestione su labor, por dura que sea la crítica, pues esa exposición es una carga que asume ante el pueblo al alcanzar su función.
Por eso, el fallo debe ser analizado como un hito muy importante en el siempre insuficiente esfuerzo por preservar el espacio de libertad necesario para construir una sociedad tolerante, pluralista y abierta.
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
De profesión docente, Berraute fue hasta diciembre, cuando asumió su banca, directora de la Región IV de Educación en Santa Fe. Nació en Casilda, una colonia agrícola, y en diálogo con LA NACION dice que sus conocimientos sobre el campo se circunscriben específicamente a ese origen. Después de hacer una larga enumeración de la cercanía de su familia con el campo, en la que prioriza la profesión de su hermano fallecido que era veterinario, lanza: "Soy argentina y eso quiere decir que estoy vinculada con el campo".El campo está MUUUUUUCHO MAS TRANQUILO.
-¿Cuál es su experiencia en esta área?
-Obviamente que si lo analizamos desde los conocimientos técnicos específicos y de haber trabajado sobre esas cuestiones puntuales, no sé, pero creo que pronto estaré en las mejores condiciones de abordar la tarea. De todas maneras, considero que la función del presidente es para facilitar el debate y generar las mejores leyes. A medida que voy avanzando descubro que conozco muchísimo más de lo que pensaba.
-¿Cuáles cree que son hoy las necesidades del campo?
-Ese es el tema que hemos puesto primero en agenda con los compañeros del bloque para después tratarlo en comisión: una discusión acerca de determinar algunos temas prioritarios para impulsar porque en general, la práctica me dice que en otras comisiones las cosas funcionen más rápido cuando se determinan líneas prioritarias. Estamos en ese proceso todavía. Piense que hace sólo horas que he asumido esta nueva tarea.
-¿Por qué cree que la eligieron?
-Fundamentalmente, porque soy de Santa Fe y porque y bueno, fundamentalmente porque soy de Santa Fe y lo acepté por eso también. Es decir, porque creía que debía conservar la representación en ese lugar para Santa Fe.
-¿Cómo evalúa el reclamo del campo hacia el Gobierno?
-Creo que sería aventurado de mi parte dar opiniones puntuales. Lo que yo entiendo es que todos los argentinos, y el campo no está eximido de eso, estamos atravesando un proceso en el que un modelo de país instaló en cada uno de nosotros una perspectiva individualista a ultranza que nos hizo perder la perspectiva del bien común y que eso está haciendo agua por todos lados.
-¿Cree que el secretario de Agricultura, Miguel Campos, debe renunciar por haber sido procesado?
-Tengo entendido que es algo, vuelvo a decir que soy aventurada al brindar opinión, que si bien todos los asuntos del país me interesan, escapa a la posibilidad de cualquier ser humano el ser un todólogo . Uno debe ser serio para opinar.
-Las opiniones sobre Campos y sobre el Gobierno le valieron el cargo a Alarcón. ¿Qué piensa de lo que pasó?
-Nosotros no somos individuos que trabajamos cada uno para nosotros, para nuestro interés o pequeños intereses. Somos un equipo de trabajo que está empeñado en construir un país para todos. Yo estoy ocupando este espacio porque parece ser el mejor en el que puedo contribuir a este equipo y mañana ocupar otro diferente.
-¿Se siente tranquila después de lo que pasó con Alarcón?
-Ni me da tranquilidad ni todo lo contrario. Es un desafío importante en el que voy a poner toda mi responsabilidad y compromiso. Hay un equipo que me contiene y que me va a ir señalando los errores si fuera necesario. No ser una experta en los temas del agro es una ventaja para evitar las opiniones cerradas y consolidadas.
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
Suscribite al feed Qué es esto?
Tus comentarios son bienvenidos. Serán moderados por el editor.
Si prefieres el bienestar a la libertad, la tranquilidad de la servidumbre al animado desafío de ser libre, vete en paz a tu casa. No te pedimos tu consejo ni tu apoyo. Inclínate y lame la mano que te alimenta. Que tus cadenas sean livianas, y que la posteridad olvide que fuiste nuestro compatriota.
Samuel Adams.