Argentina
R.I.P.
"Donde hay una necesidad, hay un derecho"
Eva Perón
Esta frase es el origen de la perdición de la Argentina.
Es la filosofía de que el Estado debe asegurarse de no negar a una persona el derecho a ser capaz de obtener cualquier cosa que la persona desee, aunque no esté dispuesta a pagar por ello.
Es el fundamento de la Constitución del 49 y del Artículo 14 bis.
En otras palabras, para los peronsitas tener derecho a algo significa que bajo ciertas circunstancias se puede tener derecho a que otra gente pague por ello. Por lo tanto, si nadie está dispuesto a pagar, su derecho ha sido violado.
Esto es ridículo. Sin embargo es el meollo de la "justicia social" del peronismo.
Los derechos no implican obligaciones positivas, sino obligaciones negativas, es decir obligaciones de abstenerse de interferir contra ellos:
Derecho a no ser matado, a no ser censurado, a no ser robado, a no prohibirte la salida del país, a no ser detenido sin causa, a no prohibirte desarrollar una actividad lícita, etc.
Para ellos si, por ejemplo, alguien dice que tiene derecho a poseer un auto pero no puede pagarlo, el Estado debe quitarle dinero a otras personas para comprarle el auto al que no lo tiene. Debe forzar a otros a pagar.
Podemos concluir que es una flagrante contradicción suponer que para asegurar el derecho de unos sea necesario violar el derecho de otros.
Lo que la filosofía peronista dice es que la persona que no tiene recursos tiene más derecho que la persona que los tiene.
Esto es un absurdo.
Todos tenemos derecho a tener un auto, si entendemos por ello que tenemos el derecho a adquirir uno con el fruto de nuestro trabajo a través de un intercambio voluntario. (Por las dudas aclaremos que intercambio voluntario significa que tanto el comprador como el vendedor están de acuerdo en realizar la transacción.)
Un ladrón de autos no puede invocar ese derecho para justificar su actividad ilícita, y del mismo modo el deseo de alguien de tener un auto no garantiza que pueda forzar a otros a pagar por el mismo.
El Estado no puede, bajo ningún concepto, actuar contra la vida, la libertad o la propiedad de los individuos.
El Partido Justicialista es, ante todo, una máquina de violar derechos disfrazada de benevolente promotor de la justicia social, pero más grave aún, es el destructor de la moral de una nación que, acostumbrada a obtener gratuitamente lo que pedía, y sin ninguna contraprestación a cambio, terminó por quedarse sin nada.



4 comentarios:
Guillermo, comparto tu pesimismo.
Supongo quienes le escribieron esa frase a Eva Perón (que era muy bruta) la sacaron del principio marxista "a cada uno según su necesidad, de cada uno según su posibilidad".
Los marxistas escriben "necesidad" donde debería estar "capacidad".
"Donde hay una necesidad, hay un derecho"
Vacua pero interesante. ¿Cabe para todos?
Hace tiempo que percibo lo mismo pero no encontraba una forma tan clara de expresarlo, gracias por aclarar mis ideas.
Saludos.
Brillante explicación!
Publicar un comentario