Neilson en RíoNegro.com.ar

SEGUN LO VEO: Un matrimonio en el poder

El aún presidente Néstor Kirchner jura que a partir del lunes próximo su esposa tomará todas las decisiones importantes. Pocos le creen. La mayoría da por descontado que el papel de Cristina será en buena medida protocolar, similar en cierto modo al desempeñado por los monarcas constitucionales o por los presidentes de repúblicas de tradiciones parlamentarias fuertes, aunque aquí el que gobernará no será el Congreso sino el "primer caballero". Es un arreglo que merecerá la aprobación del grueso de quienes votaron por Cristina en las elecciones de octubre pero que, con toda seguridad, molestará a los demás. La Argentina es un país presidencialista, para no decir hiperpresidencialista, de suerte que no le será fácil aceptar que el poder sea compartido aunque quienes lo compartan sean los integrantes de un solo matrimonio presidencial.
Síntomas de malestar ya se han hecho visibles. Si bien se presume que Cristina terminará consiguiendo la ley de emergencia económica, que le permitirá gobernar sin tener que preocuparse por los engorrosos trámites legislativos, el que no haya podido obtenerla antes de comenzar su gestión le asestó un golpe que sin duda le desagradó. Asimismo, el que le fuera propinado por el Senado habrá servido para recordarle que muchos dirigentes del interior están hartos de un sistema que al enriquecer la Nación en desmedro de sus propios distritos sirve para afianzar el predominio insolente del Poder Ejecutivo nacional sobre las provincias al brindar al presidente una cantidad enorme de dinero que usa para premiar a los gobernadores amigos y castigar a quienes se animan a criticarlo. Cristina no tardará en encontrarse en dificultades si se difunde la sensación de que es más débil que su esposo y padrino o que, a juicio incluso de muchos simpatizantes, ha llegado la hora de frenar el crecimiento del poder de la pareja gobernante.
Desde que Kirchner anunció que Cristina sería la candidata presidencial oficialista, los interesados en las vicisitudes nacionales están procurando detectar diferencias entre sus respectivas visiones políticas. Hasta ahora, no han encontrado muchas. A pesar de haber iniciado su campaña electoralista con el eslogan "el cambio recién empieza", en las semanas últimas Cristina ha insistido en hacer hincapié en la continuidad, reivindicando una y otra vez no sólo la estrategia económica vigente sino también el manejo escandaloso de las estadísticas relacionadas con la inflación. El gabinete que la acompañará en la primera fase de su gestión se asemeja mucho al de su marido en la fase final de la suya. Si hay algunos cambios significantes, éstos se verificarán en la política exterior, ya que en este ámbito por lo menos los gustos de Cristina son más cosmopolitas, por decirlo de algún modo, que los de Néstor.
Que Cristina se haya esforzado por minimizar sus eventuales diferencias con su marido mientras que éste ha procurado hacer pensar que su propia influencia será imperceptible puede comprenderse. Cristina reconoce que casi todo el capital político de que dispone fue acumulado por Néstor, que por su parte sabe que no le convendría a ninguno de los dos que la gente tomara a Cristina por un títere. Como el político avezado que es, Néstor Kirchner quiere que la mayoría suponga que el lunes el país habrá entrado en una nueva etapa, pero desgraciadamente para ambos cónyuges la sensación predominante es que se trata del inicio de la segunda mitad de una sola gestión. Esto quiere decir que por un tiempo Cristina disfrutará de la ventaja que le ha supuesto la popularidad de su marido, pero también tendrá que pagar los costos políticos de los errores que se han cometido desde mayo del 2003.
Kirchner gobernó como un jugador empedernido. Siempre privilegió el corto plazo, apostando a que todo saliera bien. Tuvo suerte. Felizmente para él, sus cuatro años y medio en el poder coincidieron con un prolongado boom internacional hecho a la medida de la Argentina, que se vio beneficiada por los precios muy elevados que se pagaron por sus productos agrícolas y por la caída generalizada de las tasas de interés. De no haber sido por el "viento de cola" así supuesto, la recuperación luego del cataclismo del 2001 y el 2002 hubiera sido muchísimo más ardua.
¿Continuará soplando aquel viento tan favorable hasta el 2011? Parecería que no. Ya se advierte que podrían caer en recesión Estados Unidos, jaqueado por el embrollo financiero que agita el mercado inmobiliario, y después la Unión Europea, que corre peligro de ser asfixiada por la apreciación del euro. También se habla de nuevas convulsiones en el Medio Oriente que harían subir todavía más el precio del petróleo. De estar en lo cierto los pesimistas, pues, la coyuntura internacional que enfrentará Cristina en los años próximos distará de ser tan benigna como la que tanto ayudó a su marido.
Por lo demás, a Cristina le corresponderá afrontar las consecuencias del cortoplacismo que ha sido la característica más notable de la gestión de Néstor Kirchner. Puede argüirse que dadas las circunstancias su marido no tuvo más alternativa que improvisar, reaccionando ante los problemas que fueron surgiendo sin pensar demasiado en eventualidades aún hipotéticas, pero el mediano plazo ya ha llegado y se acerca el largo. ¿Está preparada la Argentina para una época mucho menos bondadosa que la actual? No hay motivos para creerlo.
Aun cuando resulten exagerados los vaticinios lúgubres de quienes dicen que los buenos tiempos están por terminar, continuarán oscureciéndose las nubes que están expandiéndose sobre el panorama local. Es de prever que la inflación siga su marcha ascendente, que la crisis energética se agrave y que la puja salarial se haga más intensa. Asimismo, al reducirse cada vez más la "competitividad" del peso debido al aumento de la inflación, protestarán con vehemencia creciente los dueños de las muchas empresas que deben su supervivencia a una tasa de cambio especial que las ha protegido contra las temidas "invasiones" chinas y brasileñas. Ya parece escasa la posibilidad de que Cristina logre confeccionar algo que sea digno de llamarse un pacto social, el esquema corporativista que según ella sería la piedra fundamental de su gestión. Aunque su marido ha intentado despejarle el camino ordenando una serie de ajustes antes de que asuma, no resultarán suficientes. Mal que le pese, le será necesario complementarlos con muchos más sin poder quejarse por la herencia recibida.
JAMES NEILSON