Cuatro periodistas progres desenmascaran la realidad de la prensa bajo la dinastía K.
La censura en el banquillo
- Ahora, comparando del ’83 a la fecha, es el momento de menor libertad de prensa.
- O sea que no solamente está en disputa la libertad de prensa sino que está severamente cuestionada y presionada por un gobierno que tiene una antipatía visceral hacia la prensa.
- Creo que, como mucha gente, la pareja reinante desconfía del diálogo.
- Es decir, no hay un concepto democrático de la prensa por parte de los Kirchner.
- Hay un modus operandi que es muy novedoso, que es que van empresarios amigos del Gobierno y le dicen al ex presidente: “Néstor, te queremos ayudar”. O si no, Néstor le dice: “Denme una mano, ayúdenme, miren cómo me atacan”. “Bueno, ¿cómo te podemos ayudar?”, le preguntan. “Y... compren una radio”, es la respuesta.
- Yo creo que hay en ellos algo que no tiene precedentes, que quedan remotamente lejos en esa pretensión, y es lo que se llama la obsesión por dominar el relato, por construir la información y, para decirlo en términos nuestros, evitar la realidad como un Photoshop permanente en función de los intereses y de los amigos y de los enemigos.
- Simplemente, a mí me sigue sorprendiendo la torpeza con la que se manejan el matrimonio reinante y la gente que lo rodea.
- Todo esto tiene un costado de perversidad muy fuerte.
- Las palabras de Kirchner fueron: “A ése echalo porque le pago yo”.
- Es muy difícil vivir en democracia para ciertas mentalidades.
- Yo tengo una posición muy clara. Para mí, la publicidad oficial no debería existir salvo anuncios de concursos universitarios, de obras, de servicios públicos.
- La mal llamada pauta publicitaria. Siempre discuto esto y no es por un prurito semiológico: es pauta de propaganda.
- La pauta disciplinar. Este gobierno, y me consta porque lo he escuchado con mis propios oídos en 2003, decía: “Mirá que hay pauta”. Es una frase de una obscenidad…
- Por suerte, tenemos Internet, la tecnología que va democratizando y horizontalizando la comunicación.
No te olvides de pasar por BlogBis
4 comentarios:
De esos 4, el único más o menos salvable es Pepe Eliaschev. Los otros son igual de estatistas o peor que los kirchner, pero disienten en la forma. El año pasado el ahora amado Nelson Castro salió hablando sobre el libro de la impresentable Naomi Klein y el "neoliberalismo".
Si los kirchner no fueran tan brutos y poco republicanos, estos estarían festejando absolutamente todo. Y eso que me imagino no leiste las idioteces que dijo Leuco cuando ascendió Obama.
Lo que dicen es verdad.
Pero es verdad desde el 25 de mayo de 2003.
Algunos tardan en avivarse, parece.
Con respecto a su otra actividad periodística, recuerdo haber publicado notas de Leuco en el blog.
Lamentablemente les va a durar poco el entusiasmo por el tostado.
Y a Pepe lo fui a escuchar cuando presentó Listas Negras.
Tampoco vale más que como víctima.
Publicar un comentario