Los jueces de la corte suprema

De Perfil:

El conflicto del campo
Zaffaroni:
"Los políticos no deben derivar a la Justicia los problemas sociales que no pueden resolver"
"Muchas veces se recurre a la Justicia ante la imposibilidad de dar una solución y eso es negativo, en un conflicto social no somos (los jueces) los que tenemos que resolverlo", aseguró.

De qué habla esta pantera?
El conflicto entre el campo y el poder ejecutivo (si el senado da sanción a la ley lo será también con el poder legislativo) no es un problema social. Es un problema de derechos garantizados por la Constitución Nacional. Si no le parece suficientemente importante como para que intervenga la justicia una flagrante violación del derecho de la propiedad, confiscatoria, por parte de dos poderes de la nación contra un grupo de ciudadanos, no sé cuándo cree que los jueces deben intervenir.

¿Será para absolver a señores que eyaculan en la boca de niñitas de 9 años?

Dime qué preguntas y te diré quién eres

Declarada la nulidad de los indultos a ex militares ¿Cree usted que también deberían abolirse los otorgados a los guerrilleros?

• Sí 91.11%
• No 8.89%

¿Está de acuerdo con la anulación de los indultos?

• Sí 45.71%
• No 54.29%

¿Qué opina de los indultos a militares otorgados durante el gobierno de Menen?

• Fueron y son necesarios 19.3 %
• Fueron necesarios en su momento, pero ya no 11.2 %
• Siempre han sido innecesarios 69.5 %

Ver La Historia Oficial y Constitución Inconstitucional.

La división de poderes...

...termina en la punta de este dedito!

¿Cómo considera los argumentos utilizados por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, en defensa de la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti?

• Satisfactorios 1.64%
• Aceptables 1.64%
• Poco satisfactorios 6.56%
• Inadmisibles 90.16%
• No sabe 0.00%

Intersección de poderes

De Adrián Ventura:

El fiscal Carlos Stornelli se equivocó cuando le avisó al Gobierno que imputaría a Fulvio Madaro y a Néstor Ulloa: si creía que la causa tenía trascendencia institucional, debió seguir el procedimiento que fijan las normas y comunicárselo al procurador general, Esteban Righi; si creía que no la tenía, no debió anticiparle ese dato al ministro del Interior, Aníbal Fernández.

Se resquebrajó la ética y la imparcialidad que requieren su cargo cuando trascendió que negociaba un puesto en el eventual gobierno bonaerense de Daniel Scioli. Quizá esto no sea cierto y Stornelli haya sido víctima de una maniobra oficial. Pero debió advertir que su situación se había vuelto riesgosa. Es la diligencia mínima requerible a un fiscal avezado.

Imaginemos un caso -no es lo que ocurre en la causa Skanska- en el que se investigue al presidente de la Nación o un atentado terrorista. Podría poner en crisis la gobernabilidad.

En tales circunstancias extremas, los procedimientos internos del Ministerio Público requieren que el fiscal de la causa comunique el hecho al procurador general, que es el funcionario embestido por la ley para mantener el nexo con los otros poderes. Será éste quien evalúe, con criterios políticos y jurídicos, los pasos por seguir. Está claro que la indagatoria de Madaro y Ulloa no reviste tal gravedad.

Lo resaltado en rojo, ¿es una información comprobada, una suposición, o una expresión de deseo?

Es cierto que en los tribunales se suele anticipar al Gobierno que se imputará o procesará a algunos de sus hombres. Pero esa habitualidad, que da lugar a una perniciosa familiaridad, no convierte a la práctica en correcta. Anticipar tal información, siquiera unas horas, puede alcanzar para que un gobierno borre pruebas, saque del país a uno de sus hombres o encuentre una excusa creíble.

No habrá pruebas porque no hay división de poderes.

Frenos y contrapesos

"Nuestros controles constitucionales son débiles. Tenemos que ir en busca de más chequeos y balances. Estamos siendo testigos de la desaparición de los partidos políticos -destacó-. Elegimos a nuestros representantes mediante un sistema electoral proporcional que tiende a la atomización de las fuerzas políticas. Esto divide y debilita al Congreso, el cual pierde tanto su poder de contención del Ejecutivo como el de legislar, abriendo así el camino a "decretos de emergencia", una práctica que ha sido nefasta para nuestro país."
Eugenio Zaffaroni, juez de la Corte Suprema

(Me estoy metiendo en territorio del maestro)

División de poderes

Hace unos días escuché decir al presidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo, en el programa de Longobardi esta frase:

"Los jueces son los garantes de los derechos de los ciudadanos."

Sin jueces no hay derechos.

Hoy Recondo vuelve a opinar sobre las críticas de Kirchner al poder judicial.

"Creo que existe una gran confusión por parte del Gobierno y no puede ser que pidan celeridad en las causas cuando ellos hace tres años que no pueden resolver, por ejemplo el problema de la inseguridad".

"No hay respeto por las instituciones, se hace todo a los ponchazos, de una manera muy burda".

"En la Argentina todas las instituciones están colapsadas".

"No entiendo por qué desde el Ejecutivo y el Legislativo ponen la lupa sobre el Poder Judicial. La crisis en la Argentina es de todos los poderes y no de uno solo".