Ocurrió en Siracusa
Señor Director:
"En la antigüedad hubo un tirano llamado Dionisio, que gobernaba despóticamente Siracusa. Muchos lo odiaban y él lo sabía. Supo también que una anciana, la mujer más vieja de toda la población, ofrecía cotidianamente palomas blancas ante el altar de los dioses, pidiendo una larga vida para Dionisio. Este, intrigado, la mandó llamar y le manifestó su extrañeza. Le dijo: «Sé que muchos no me quieren y por eso me sorprende tu devoción y tu amor». La mujer contestó: «Nadie en esta ciudad me supera ni me iguala en el odio que te tengo. Pero soy muy vieja, he vivido mucho y sé que a todo gobierno malo lo sucede otro peor. Le pido a los dioses que dilaten ese espanto».
"Mientras se desarrollaba la ceremonia de traspaso del poder en nuestro país, del marido a su esposa, he pensado con aprensión en la anciana de Siracusa."
René Balestra
18 de diciembre de 2007
Justamente el miércoles me lo crucé por la calle
Carta de lectores en La Nación
17 de diciembre de 2007
Historia a las piñas
En el sitio oficial del poder ejecutivo nacional figura una breve reseña "oficial" de la historia argentina redactada por el historietista Felipe Pigna.
Rosas bueno, Roca malo, Ingleses malos, radicales represores, Perón bueno, Evita aún más, control de precios bueno, guerrilla ¿neutra?, militares malos, Banco Mundial y FMI malísimos, Alfonsín condicionado, Menem brevemente bueno y después malísimo, y hasta ahí llega.
Interesante que para ilustrar el período de la Democracia (1983-2007) utilicen una foto de Videla con la frase nunca más.
Rosas bueno, Roca malo, Ingleses malos, radicales represores, Perón bueno, Evita aún más, control de precios bueno, guerrilla ¿neutra?, militares malos, Banco Mundial y FMI malísimos, Alfonsín condicionado, Menem brevemente bueno y después malísimo, y hasta ahí llega.
Interesante que para ilustrar el período de la Democracia (1983-2007) utilicen una foto de Videla con la frase nunca más.Organigrama
Para ver los cambios en la estructura del poder ejecutivo nacional, y para familiarizarme con la enorme cantidad de nuevos nombres en el gabinete de CFK, entré al sitio de la casa rosada para ver el organigrama.
Sabía que las cosas no habían cambiado mucho, pero que todavía figure Néstor como presidente me parece demasiado...
Sabía que las cosas no habían cambiado mucho, pero que todavía figure Néstor como presidente me parece demasiado...
Miami Vice
Ahora que se les están poniendo complicadas las cosas en los tribunales de Miami, es hora que pongamos un poquito más de atención en el Vice.Deputy Cletus Hogg was a fictional character featured in the American television series, The Dukes of Hazzard. He was played by Rick Hurst. Cletus was Boss Hogg's dim-witted cousin and deputy sheriff of Hazzard County. Although generally friendly to the Dukes, he would usually gladly assist Boss Hogg and Sheriff Rosco P. Coltrane in their unprovoked pursuit of the family, mainly Bo and Luke Duke. (Wikipedia)
16 de diciembre de 2007
Lectora VIP
El contador de visitas de este blog registró un acceso desde un link en esta página.
La página en cuestión no es accesible libremente.
15 de diciembre de 2007
12 de diciembre de 2007
11 de diciembre de 2007
7 de diciembre de 2007
Neilson en RíoNegro.com.ar
SEGUN LO VEO: Un matrimonio en el poder
El aún presidente Néstor Kirchner jura que a partir del lunes próximo su esposa tomará todas las decisiones importantes. Pocos le creen. La mayoría da por descontado que el papel de Cristina será en buena medida protocolar, similar en cierto modo al desempeñado por los monarcas constitucionales o por los presidentes de repúblicas de tradiciones parlamentarias fuertes, aunque aquí el que gobernará no será el Congreso sino el "primer caballero". Es un arreglo que merecerá la aprobación del grueso de quienes votaron por Cristina en las elecciones de octubre pero que, con toda seguridad, molestará a los demás. La Argentina es un país presidencialista, para no decir hiperpresidencialista, de suerte que no le será fácil aceptar que el poder sea compartido aunque quienes lo compartan sean los integrantes de un solo matrimonio presidencial.
Síntomas de malestar ya se han hecho visibles. Si bien se presume que Cristina terminará consiguiendo la ley de emergencia económica, que le permitirá gobernar sin tener que preocuparse por los engorrosos trámites legislativos, el que no haya podido obtenerla antes de comenzar su gestión le asestó un golpe que sin duda le desagradó. Asimismo, el que le fuera propinado por el Senado habrá servido para recordarle que muchos dirigentes del interior están hartos de un sistema que al enriquecer la Nación en desmedro de sus propios distritos sirve para afianzar el predominio insolente del Poder Ejecutivo nacional sobre las provincias al brindar al presidente una cantidad enorme de dinero que usa para premiar a los gobernadores amigos y castigar a quienes se animan a criticarlo. Cristina no tardará en encontrarse en dificultades si se difunde la sensación de que es más débil que su esposo y padrino o que, a juicio incluso de muchos simpatizantes, ha llegado la hora de frenar el crecimiento del poder de la pareja gobernante.
Desde que Kirchner anunció que Cristina sería la candidata presidencial oficialista, los interesados en las vicisitudes nacionales están procurando detectar diferencias entre sus respectivas visiones políticas. Hasta ahora, no han encontrado muchas. A pesar de haber iniciado su campaña electoralista con el eslogan "el cambio recién empieza", en las semanas últimas Cristina ha insistido en hacer hincapié en la continuidad, reivindicando una y otra vez no sólo la estrategia económica vigente sino también el manejo escandaloso de las estadísticas relacionadas con la inflación. El gabinete que la acompañará en la primera fase de su gestión se asemeja mucho al de su marido en la fase final de la suya. Si hay algunos cambios significantes, éstos se verificarán en la política exterior, ya que en este ámbito por lo menos los gustos de Cristina son más cosmopolitas, por decirlo de algún modo, que los de Néstor.
Que Cristina se haya esforzado por minimizar sus eventuales diferencias con su marido mientras que éste ha procurado hacer pensar que su propia influencia será imperceptible puede comprenderse. Cristina reconoce que casi todo el capital político de que dispone fue acumulado por Néstor, que por su parte sabe que no le convendría a ninguno de los dos que la gente tomara a Cristina por un títere. Como el político avezado que es, Néstor Kirchner quiere que la mayoría suponga que el lunes el país habrá entrado en una nueva etapa, pero desgraciadamente para ambos cónyuges la sensación predominante es que se trata del inicio de la segunda mitad de una sola gestión. Esto quiere decir que por un tiempo Cristina disfrutará de la ventaja que le ha supuesto la popularidad de su marido, pero también tendrá que pagar los costos políticos de los errores que se han cometido desde mayo del 2003.
Kirchner gobernó como un jugador empedernido. Siempre privilegió el corto plazo, apostando a que todo saliera bien. Tuvo suerte. Felizmente para él, sus cuatro años y medio en el poder coincidieron con un prolongado boom internacional hecho a la medida de la Argentina, que se vio beneficiada por los precios muy elevados que se pagaron por sus productos agrícolas y por la caída generalizada de las tasas de interés. De no haber sido por el "viento de cola" así supuesto, la recuperación luego del cataclismo del 2001 y el 2002 hubiera sido muchísimo más ardua.
¿Continuará soplando aquel viento tan favorable hasta el 2011? Parecería que no. Ya se advierte que podrían caer en recesión Estados Unidos, jaqueado por el embrollo financiero que agita el mercado inmobiliario, y después la Unión Europea, que corre peligro de ser asfixiada por la apreciación del euro. También se habla de nuevas convulsiones en el Medio Oriente que harían subir todavía más el precio del petróleo. De estar en lo cierto los pesimistas, pues, la coyuntura internacional que enfrentará Cristina en los años próximos distará de ser tan benigna como la que tanto ayudó a su marido.
Por lo demás, a Cristina le corresponderá afrontar las consecuencias del cortoplacismo que ha sido la característica más notable de la gestión de Néstor Kirchner. Puede argüirse que dadas las circunstancias su marido no tuvo más alternativa que improvisar, reaccionando ante los problemas que fueron surgiendo sin pensar demasiado en eventualidades aún hipotéticas, pero el mediano plazo ya ha llegado y se acerca el largo. ¿Está preparada la Argentina para una época mucho menos bondadosa que la actual? No hay motivos para creerlo.
Aun cuando resulten exagerados los vaticinios lúgubres de quienes dicen que los buenos tiempos están por terminar, continuarán oscureciéndose las nubes que están expandiéndose sobre el panorama local. Es de prever que la inflación siga su marcha ascendente, que la crisis energética se agrave y que la puja salarial se haga más intensa. Asimismo, al reducirse cada vez más la "competitividad" del peso debido al aumento de la inflación, protestarán con vehemencia creciente los dueños de las muchas empresas que deben su supervivencia a una tasa de cambio especial que las ha protegido contra las temidas "invasiones" chinas y brasileñas. Ya parece escasa la posibilidad de que Cristina logre confeccionar algo que sea digno de llamarse un pacto social, el esquema corporativista que según ella sería la piedra fundamental de su gestión. Aunque su marido ha intentado despejarle el camino ordenando una serie de ajustes antes de que asuma, no resultarán suficientes. Mal que le pese, le será necesario complementarlos con muchos más sin poder quejarse por la herencia recibida.
JAMES NEILSON
El aún presidente Néstor Kirchner jura que a partir del lunes próximo su esposa tomará todas las decisiones importantes. Pocos le creen. La mayoría da por descontado que el papel de Cristina será en buena medida protocolar, similar en cierto modo al desempeñado por los monarcas constitucionales o por los presidentes de repúblicas de tradiciones parlamentarias fuertes, aunque aquí el que gobernará no será el Congreso sino el "primer caballero". Es un arreglo que merecerá la aprobación del grueso de quienes votaron por Cristina en las elecciones de octubre pero que, con toda seguridad, molestará a los demás. La Argentina es un país presidencialista, para no decir hiperpresidencialista, de suerte que no le será fácil aceptar que el poder sea compartido aunque quienes lo compartan sean los integrantes de un solo matrimonio presidencial.
Síntomas de malestar ya se han hecho visibles. Si bien se presume que Cristina terminará consiguiendo la ley de emergencia económica, que le permitirá gobernar sin tener que preocuparse por los engorrosos trámites legislativos, el que no haya podido obtenerla antes de comenzar su gestión le asestó un golpe que sin duda le desagradó. Asimismo, el que le fuera propinado por el Senado habrá servido para recordarle que muchos dirigentes del interior están hartos de un sistema que al enriquecer la Nación en desmedro de sus propios distritos sirve para afianzar el predominio insolente del Poder Ejecutivo nacional sobre las provincias al brindar al presidente una cantidad enorme de dinero que usa para premiar a los gobernadores amigos y castigar a quienes se animan a criticarlo. Cristina no tardará en encontrarse en dificultades si se difunde la sensación de que es más débil que su esposo y padrino o que, a juicio incluso de muchos simpatizantes, ha llegado la hora de frenar el crecimiento del poder de la pareja gobernante.
Desde que Kirchner anunció que Cristina sería la candidata presidencial oficialista, los interesados en las vicisitudes nacionales están procurando detectar diferencias entre sus respectivas visiones políticas. Hasta ahora, no han encontrado muchas. A pesar de haber iniciado su campaña electoralista con el eslogan "el cambio recién empieza", en las semanas últimas Cristina ha insistido en hacer hincapié en la continuidad, reivindicando una y otra vez no sólo la estrategia económica vigente sino también el manejo escandaloso de las estadísticas relacionadas con la inflación. El gabinete que la acompañará en la primera fase de su gestión se asemeja mucho al de su marido en la fase final de la suya. Si hay algunos cambios significantes, éstos se verificarán en la política exterior, ya que en este ámbito por lo menos los gustos de Cristina son más cosmopolitas, por decirlo de algún modo, que los de Néstor.
Que Cristina se haya esforzado por minimizar sus eventuales diferencias con su marido mientras que éste ha procurado hacer pensar que su propia influencia será imperceptible puede comprenderse. Cristina reconoce que casi todo el capital político de que dispone fue acumulado por Néstor, que por su parte sabe que no le convendría a ninguno de los dos que la gente tomara a Cristina por un títere. Como el político avezado que es, Néstor Kirchner quiere que la mayoría suponga que el lunes el país habrá entrado en una nueva etapa, pero desgraciadamente para ambos cónyuges la sensación predominante es que se trata del inicio de la segunda mitad de una sola gestión. Esto quiere decir que por un tiempo Cristina disfrutará de la ventaja que le ha supuesto la popularidad de su marido, pero también tendrá que pagar los costos políticos de los errores que se han cometido desde mayo del 2003.
Kirchner gobernó como un jugador empedernido. Siempre privilegió el corto plazo, apostando a que todo saliera bien. Tuvo suerte. Felizmente para él, sus cuatro años y medio en el poder coincidieron con un prolongado boom internacional hecho a la medida de la Argentina, que se vio beneficiada por los precios muy elevados que se pagaron por sus productos agrícolas y por la caída generalizada de las tasas de interés. De no haber sido por el "viento de cola" así supuesto, la recuperación luego del cataclismo del 2001 y el 2002 hubiera sido muchísimo más ardua.
¿Continuará soplando aquel viento tan favorable hasta el 2011? Parecería que no. Ya se advierte que podrían caer en recesión Estados Unidos, jaqueado por el embrollo financiero que agita el mercado inmobiliario, y después la Unión Europea, que corre peligro de ser asfixiada por la apreciación del euro. También se habla de nuevas convulsiones en el Medio Oriente que harían subir todavía más el precio del petróleo. De estar en lo cierto los pesimistas, pues, la coyuntura internacional que enfrentará Cristina en los años próximos distará de ser tan benigna como la que tanto ayudó a su marido.
Por lo demás, a Cristina le corresponderá afrontar las consecuencias del cortoplacismo que ha sido la característica más notable de la gestión de Néstor Kirchner. Puede argüirse que dadas las circunstancias su marido no tuvo más alternativa que improvisar, reaccionando ante los problemas que fueron surgiendo sin pensar demasiado en eventualidades aún hipotéticas, pero el mediano plazo ya ha llegado y se acerca el largo. ¿Está preparada la Argentina para una época mucho menos bondadosa que la actual? No hay motivos para creerlo.
Aun cuando resulten exagerados los vaticinios lúgubres de quienes dicen que los buenos tiempos están por terminar, continuarán oscureciéndose las nubes que están expandiéndose sobre el panorama local. Es de prever que la inflación siga su marcha ascendente, que la crisis energética se agrave y que la puja salarial se haga más intensa. Asimismo, al reducirse cada vez más la "competitividad" del peso debido al aumento de la inflación, protestarán con vehemencia creciente los dueños de las muchas empresas que deben su supervivencia a una tasa de cambio especial que las ha protegido contra las temidas "invasiones" chinas y brasileñas. Ya parece escasa la posibilidad de que Cristina logre confeccionar algo que sea digno de llamarse un pacto social, el esquema corporativista que según ella sería la piedra fundamental de su gestión. Aunque su marido ha intentado despejarle el camino ordenando una serie de ajustes antes de que asuma, no resultarán suficientes. Mal que le pese, le será necesario complementarlos con muchos más sin poder quejarse por la herencia recibida.
JAMES NEILSON
6 de diciembre de 2007
Yo tenía un blogcito
Yo tenia un blogcito
Que actualizaba diariamente
Hasta que el monopolio telefónico
Me dejó desconectado.
No hay competencia
A quien acudir
Cuando el servicio prestado
Se corta sin aviso
Ni explicación alguna.
La línea telefónica está muerta
Y con ella la banda ancha.
El corte comenzó el miércoles 14 de noviembre. Y el mismo día llamamos al 114 para pedir la reparación. El sistema automático telefónico aceptó el reclamo.
La semana anterior también estuve 48 hs sin línea, y por el mismo método reclamamos, y se solucionó.
Este martes fui a la oficina de Telecom para insistir con el reclamo. Me dijeron que no había ningún reclamo registrado. Ni el del 14 de noviembre ni el de la semana anterior. Mi indignación fue mayúscula, aunque no me sorprendió del todo.
Me fui entonces a las oficinas de la CNC ç(Comisión nacional de comunicaciones) en el Correo Central de Rosario, frente a la Catedral. Allí me atendió (es una forma de decir) una señorita, que ni siquiera oyó mi denuncia, ya que estaba más interesada en chichonear con un empleado, y me arrojó un papel diciendome que llenara el formulario y lo acompañara de fotocopia del DNI del titular de la línea.
El servicio telefónico monopólico es paupérrimo, y el "Estado controlador" tan promocionado por este gobierno renegado de las privatizaciones, es aún peor.
ARGENTINA, PAIS EN SERIO?
Que actualizaba diariamente
Hasta que el monopolio telefónico
Me dejó desconectado.
No hay competencia
A quien acudir
Cuando el servicio prestado
Se corta sin aviso
Ni explicación alguna.
La línea telefónica está muerta
Y con ella la banda ancha.
El corte comenzó el miércoles 14 de noviembre. Y el mismo día llamamos al 114 para pedir la reparación. El sistema automático telefónico aceptó el reclamo.
La semana anterior también estuve 48 hs sin línea, y por el mismo método reclamamos, y se solucionó.
Este martes fui a la oficina de Telecom para insistir con el reclamo. Me dijeron que no había ningún reclamo registrado. Ni el del 14 de noviembre ni el de la semana anterior. Mi indignación fue mayúscula, aunque no me sorprendió del todo.
Me fui entonces a las oficinas de la CNC ç(Comisión nacional de comunicaciones) en el Correo Central de Rosario, frente a la Catedral. Allí me atendió (es una forma de decir) una señorita, que ni siquiera oyó mi denuncia, ya que estaba más interesada en chichonear con un empleado, y me arrojó un papel diciendome que llenara el formulario y lo acompañara de fotocopia del DNI del titular de la línea.
El servicio telefónico monopólico es paupérrimo, y el "Estado controlador" tan promocionado por este gobierno renegado de las privatizaciones, es aún peor.
ARGENTINA, PAIS EN SERIO?
27 de noviembre de 2007
Pausa blogueril
14 de noviembre de 2007
Dalí
Salvador Dalí en el stand de Catalunya
.jpg)
The Great Masturbator
.jpg)
Abraham Lincoln
Ya le dije a Pepe que uno de estos días voy a ir a probar la paella!!
.jpg)
The Great Masturbator.jpg)
Abraham LincolnYa le dije a Pepe que uno de estos días voy a ir a probar la paella!!
Six degrees of separation
.jpg)
Estar de cajero en el stand de Irlanda del encuentro de colectividades permite vivir las situaciones más extrañas.
De repente viene un tipo a pedir una Guinness, en inglés.
- Where are you from? le pregunto.Al rato pasa otro pibe.
- I'm from Hungary.
- I have a friend who lives in Hungary.
- Oh, really?
- Yes, she works at EDS.
- Wow! They work for my company. I work for GM (general motors). What's her name?
- (real name)
- Well, I don't think I know her, but I'm sure someone in GM must know her.
- Aquel señor me dijo que hablara con vos.
- Quién? Ricardo?
- Sí. Me dijo que te dijera que mi apellido es Crinigan.
- Qué increíble, mi abuela era Crinigan. De dónde sos?
- Soy de Buenos Aires y estoy de paseo. Yo armé el árbol genealógico de la familia y alguien lo subió a Internet.
- Sí, mi primo Raúl.
- Raúl, tenés razón. Qué increíble encontrarte acá.
- Realmente, un gusto conocerte.
11 de noviembre de 2007
Reforma constitucional
Ya que la van a violar de todos modos, por qué no violar a una que esté hecha a la fantasía de la ideología de turno?
8 de noviembre de 2007
Gente que sabe
Un post reiterativo en Sine Metu es el de la frase que engalana la proa del Monumento a la Bandera, en Rosario:
Cuan execrable es el ultrajar la dignidad de los pueblos violando su ConstituciónLa última ocasión recibí un comentario de un lector que me preguntaba:
Belgrano. Oficio desde Jujuy a la junta de gobierno 28 de julio de 1812
Capitán Cavernícola dijo...Inmediatamente le pasé la posta a Rosario Historia, la revista del Dr. De Marco (h). Justamente hoy recibí este mail:
Perdonen mi ignorancia.
A que Constitución se refiere Belgrano.
Gracias por el desasne.
Le reenviamos la atenta respuesta que ha su consulta nos ha dado uno de nuestros colaboradores especializados, el doctor Miguel Carrillo Bascary:
La "constitución" a la que alude Belgrano no se trata de una constitución formal sino del conjunto de leyes fundamentales de un estado. Es habitual por ejemplo referirse a la constitución de Roma o de Atenas, que nunca tuvieron un cuerpo que podamos asimilar al de 1853.
Lo saludamos atte.
La redacción
Muchísimas gracias por el aporte a la discusión.
Rosario Blog Day
Agenda del viernes 9 de Noviembre
Rosario BlogDay 07
9,00 hs Acreditación
9,15 hs Bienvenida
9,30 hs Charla Apertura, Pablo Mancini, Argentonia, Las Indias, 20palabras,
10,00 hs Mesa Las Tics en la Educación
- La escuela 2.0: Otro modo de construir conocimiento, en las aulas y fuera de ellas… Guillermo Lutzky
- Caso Prevenblogs. Marta Repupilli – Fundación Zoe
- Espacios dialógicos del saber en la perspectiva digital, Marcelo de la Torre, Dialógica
11,00 hs corte
11,30 hs Mesa Second Life
- Leonardo Penotti, Argentonia
- Inversiones y Negocios en Second Life, Federico Picone, Dotpod
- Casos extraordinarios en SL, Pablo Bullrich
12,30 hs corte
13,30 hs Mesa Las Tics en la Educación II
- Aprender a aprehender la Web 2.0, Pablo Bongiovanni
- Dame tu blog y te devuelvo Amigxs, Agustín José Wawrzyk - Gustavo Díaz Fernández, Cedhnoa
- Experiencia de trabajo con docentes que incursionan en Web 2.0, Laura Rodríguez, Cynthia Brodschi y Silvina Casella - Red Porteña Telemática de Educación
14,30 hs Mesa Periodismo 2.0
- Potencialidades de los blogs y la Web 2.0 en el trabajo periodístico, Vanina Berghella, Lapropaladora, Ni de aquí ni de allá.
- Génesis del Periodismo Digital, los blogs como medio de comunicación propio, Alvaro Liuzzi
15,30 hs Aplicaciones 2.0 en la Política
- La utilización de las Tics en la actividad política, Angel Elias
- Los blogs parlamentarios, Eduardo Betas, Diario de Gestión
- Rodrigo López Sclauzero, Info 341.com
16,30 hs corte
17,00 hs Mesa de Aplicaciones Corporativas I
- Una nueva forma de comunicarse con clientes. Alfredo McClymont - Autologica.
- El blog corporativo: Las ventajas que tienen las empresas que utilizan el blog como forma de comunicación con los clientes y el personal. Leo Piccioli – Officenet
- Hacia una empresa 2.0, Sebastián Parigi – Tendencias Digitales de Telefónica
18,00 hs Mesa de Aplicaciones Corporativas II
- Investigación Cualitativa: ¿Qué les pasa a los empresarios con las Aplicaciones 2.0? Silvia García – Daniel Kowalczyk - KSM
- Estrategias para comunicar en la Web 2.0 Pablo González - Procter & Gamble
- RSE 2.0 o como utilizar el blog como espacio de generación de sentido de RSE inter/intra empresa. Germán Scalzo - Openware
Los horarios de las mesas pueden ser modificados por cuestiones imprevistas.
19,00 finalización
Taller Introducción a las Herramientas 2.0
Hora inicio: 15,00 hs
Duración estimada: 2 hs
Lugar: Bar del CEC
• Blogs: Blogger, Wordpress
• Editores de imágenes: Picasa, Flickr
• Microblogging: Twitter, Jaiku, Pownce
• Redes Sociales: Facebook
• Second Life
Coordinadores del taller: Federico Picone, Federico Aikawa, Pablo Bullrich.
Palabras huecas
Habló Nofal:
"construir una nueva alianza para avanzar en el camino hacia el desarrollo"No, no se entiende. Para que haya más inversión hay que crear las condiciones, no sentarse a autoconvencerse de que haciendo pactos sociales las cosas van a cambiar como por arte de magia.
"trabajar en una estrategia país"
"En la medida que se entienda, no como una cuestión de coyuntura, sino cómo nos aliamos el sector publico, el privado y el laboral para generar mejore condiciones de equidad en el país y una estrategia para insertarnos en el mundo, creo que hay buena recepción"
UUUUUY
Cuántos comentarios juntos que acabo de rechazar!
De todos modos, gracias por perder el tiempo en mi blog.
De todos modos, gracias por perder el tiempo en mi blog.
Mala memoria
Buenos Aires - La presidenta electa Cristina Fernández de Kirchner recorre el Monumento a las Víctimas del Terrorismo de Estado, en el Parque de la Memoria.
7 de noviembre de 2007
5 de noviembre de 2007
4 de noviembre de 2007
El diario del Jueves
Del Journal du Jeudi, de Burkina Faso, una mirada al fenómeno dinástico de la política argentina.(Sección Enfoques de La Nación)
Esquina histórica
El viejo "Nuevo Barilito", testigo mudo de innumerables encuentros políticos liberales de la década del 80, demolido para dar paso al progreso K, (el de los argentinos que prefieren poner la guita en ladrillos en lugar de en el banco), con un cartel ¿pagado? por el diputado Rossi, que nos anuncia: GANO CRISTINA GANAMOS TODOSYo no gané, Sr. Diputado, dese por notificado.
3 de noviembre de 2007
2 de noviembre de 2007
1 de noviembre de 2007
TANSTAAFL
There aint no such thing as a free lunch
Hace un tiempo escribí este listado de sugerencias para mejorar la representatividad. Una de las sugerencias era esta:
Entonces hoy leo la newsletter de Advocates for Self Government, y me encuentro con este sistema propuesto por un autor libertario de ciencia ficción, plagiado por Milton Friedman (No hay almuerzo gratis).
¿Se viene la reforma constitucional cristinista?
Hace un tiempo escribí este listado de sugerencias para mejorar la representatividad. Una de las sugerencias era esta:
4. Unicameralidad Se elimina el Senado. Los gobernadores refrendarán las leyes sancionadas por la mayoría de votos que se detemine. (Veto federal)
Entonces hoy leo la newsletter de Advocates for Self Government, y me encuentro con este sistema propuesto por un autor libertario de ciencia ficción, plagiado por Milton Friedman (No hay almuerzo gratis).The Heinlein Hypothesis for Rolling Back Big Government¿Opiniones?
Have you read Robert Heinlein?
In 1966, he wrote a thought-provoking science fiction novel called The Moon is a Harsh Mistress. In Heinlein's book, the moon is a penal colony run with an iron fist by the Authority.
Like American colonists, they finally got fed up and declared their independence.
They won the revolution, but discovered that designing and establishing a small and limited government was harder than they expected.
Professor Bernardo de la Paz, the Thomas Jefferson of their revolution, made one extraordinary proposal for making and keeping government small and limited.
When he heard the framers of their constitution propose a two house Congress, he proposed this:
"Instead of following tradition, I suggest one of legislators, another whose single duty it is to repeal laws. Let the legislators pass laws only with a two-thirds majority...while the repealers are able to cancel any law through a one-third minority. Preposterous? Think about it. If a bill is so poor that it cannot command two-thirds of your consents, is it not likely that it would make a poor law? And if a law is disliked by as many as one-third, is it not likely that you would be better off without it?"
Let the Heinlein Hypothesis sink in. One House needs a two-thirds vote to pass laws and regulations, a two-thirds vote for all government departments, programs, and projects, a two-thirds vote to spend and tax. The other House needs only a one-third vote to repeal laws and regulations, a one-third vote to reduce or remove government departments, programs, and projects, a one-third vote to reduce or remove government spending and taxing.
What if the federal government were set up this way? What if the Senate needed a two-thirds vote to pass legislation and funding and taxes? What if the House of Representatives only needed a one-third vote to repeal? A one-third vote to reduce or remove the legislation and funding and taxes?
What if your state government were set up this way?
If you were a member of the House of Repeal -- the re-tasked US House of Representatives -- what's the first thing you'd want to repeal?
Which federal law would you try to repeal first?
Which federal regulation would you want to get rid of?
Which federal department would you eliminate? Which federal social program? Which federal economic program?
Which spending would you end? Which tax would you terminate?
What would you seek to repeal or remove first? Why?
If you could only repeal or remove one, which one would you choose? Why?
What would be the immediate and direct benefits of your repeal to American workers and taxpayers?
¿Se viene la reforma constitucional cristinista?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
